
Citation: | ZHAO Zhuangyu, LIU Kexin, ZHENG Hantian, CHEN Tao. Gemmological and Mineralogical Characteristics of Green Muscovite Seal Stone ("Ya'an Green")[J]. Journal of Gems & Gemmology, 2024, 26(1): 47-56. DOI: 10.15964/j.cnki.027jgg.2024.01.005 |
Generally, blue or green seal stones are rare in nature. Green muscovite Ya'an seal stone(Ya'an green)with its vivid green colour has become an important variety of seal stones in recent years. So far, there are few reports about this kind of seal stone, and it is easy to be confused with other green seal stones. Therefore, an in-depth study on this seal stone variety was conducted, which could provide data reference for the identification of this kind of green seal stones. Samples of "green muscovite Ya'an seal stone" were investigated by X-ray diffractometer, Raman spectroscopy, electronic microprobe analysis, environmental scanning electron microscope and ultraviolet-visible spectroscopy to obtain its mineral components, micromorphological characteristics, chemical compositions and cause of colour formation. XRD, Raman and electronic microprobe results show that the green parts of the seal stone samples are muscovite, and the yellow impurity minerals are mainly dolomite and pyrite with a small amount of quartz, apatite and rutile. Environmental scanning electron microscope results show that the shape of muscovite is false hexagonal platelet arranged in a disorderly way in three dimensional space. The idiomorphic pyrite, and massive dolomite with perfect cleavage can be seen. Through UV-Vis analysis, it is speculated that the vivid green colour of the "Ya'an green seal stone" is mainly caused by Cr element in muscovite.
我国印章发展历史悠久,并具有浓厚的人文艺术价值。在我国古代,印章是权力身份的象征,材质以铜印为主;先秦时期多见玉印;汉代除玉印外,偶取用绿松石、水晶及琥珀等材质;自明代开始文人选用黏土矿物治印。这些黏土矿物图章石品类中普遍“缺蓝少绿”,蓝绿色图章石自古较为稀少,在明代古人品寿山石时,推崇艾叶绿为第一;在现今,新品种图章石“西安绿”“雅安绿”也广为收藏者喜欢。蓝绿色图章石目前具有极高的收藏价值与研究价值。
如今的绿色图章石“四大名石”中,青田产有“山炮绿”“皮蛋冻”,寿山产有“月尾绿”,昌化产有“源头绿”;四大名石产区之外,现有“西安绿”“丹东绿”“云南蓝”等,而“雅安绿”为近10年新开发的品种,产量稀少,难取正章,颜色艳丽,有“帝王绿”、墨绿色、蓝绿色等多种色调。从图章石市场行情来看,近10年寿山石因老挝石的冲击,价格震荡较大,然而“雅安绿”以其稀缺性,自发掘后价格直驱而上,其摆件及印章多次出现在西泠、朵云轩等拍卖记录中。因“雅安绿”印章价值高,且易与其它绿色图章石混淆,值得对该品种进行宝石矿物学方面研究。
此前,有学者对“雅安绿”及相关图章石进行了测试,各方观点不同。陈晓明等[1]所测“四川绿”样品整体呈绿色,有大量黄褐色物质呈网脉状分布,折射率1.58~1.60,密度2.80 g/cm3,认为其矿物组成为白云母,还含有石英、地开石,而白云母在三维空间无序排列,绿色与Fe和Cr元素的共同作用有关;王黎明[2]研究的“雅安绿”样品没有彩色标本图片,将其描述为鲜艳蓝绿色,折射率1.61(点测),密度2.83 g/cm3,认为其组成为伊利石,且矿物呈近方边片状、板条状、近圆形,可能的致色元素为Ti、Cr、和Fe元素;李金檑等[3]对近期市场被称为“雅安绿”新亚种的图章石样品进行研究,其外观表现为微透明的绿黄色基体上分布绿色半透明纹脉,认为其主要矿物组成为白云母和金红石,绿色纹脉为白云母,白云母和金红石的主要致色元素为Fe和Cr。对于以上已有研究的相关“雅安绿”形貌特征,陈晓明等的“四川绿”样品呈现以绿色白云母为主体的外观;李金檑等判断为“雅安绿”亚种的样品,纯净的绿色白云母细脉只夹杂在主体黄色基质当中。本文研究的“雅安绿”样品形貌特征与陈晓明等的“四川绿”样品较为相似,以绿色基质为主体,且绿色部分呈较宽的脉状而非细小的脉状,与李金檑等的细脉状绿色白云母的形貌特征不同;且本文研究样品的颜色基本无蓝色调,或有微弱的蓝色调,与王黎明等描述的蓝绿色伊利石质“雅安绿”样品不一致。
因此,在本文,笔者对“雅安绿”图章石样品进行了X射线粉末衍射、电子探针、扫描电子显微镜、紫外-可见光谱等测试分析,较系统地研究了其外观特征、化学成分、矿物组成、结构特征及颜色成因,对这一品类图章石的宝石矿物学特征进行细化补充,旨在为相似绿色图章石的鉴别提供一定的参考依据。
17枚图章石样品由市场可靠途径获得,并由专家鉴定为目前普遍公认的“雅安绿”品种,这批样品外观接近,基础测试结果类似,故本文主要围绕4枚典型样品进行较深入探讨。市面上“雅安绿”图章石成品大多剔除了黄色杂质围岩,而仅选取较纯的绿色基质部分。在本文,笔者为了便于探究“雅安绿”样品中的杂质矿物,主要选取未剔除杂质的原石样品,即同时含有绿色基质及大量黄色杂质围岩,编号分别为YAL-1和YAL-2(图 1a和图 1b)。将“雅安绿”样品YAL-1和YAL-2制成光玻片用作显微观察、拉曼光谱、电子探针等研究;选取样品YAL-1黄色和绿色两个部位的新鲜断口用作扫描电子显微镜研究。此外,另选取2枚较纯绿色基质小块,磨成片状,编号分别为YAL-3和YAL-4(图 1c和1d),并对其进行了紫外-可见光谱测试。
折射率采用点测法测试,相对密度采用静水称重法测量,显微拍照使用LeicaM205A/DFC 550记录样品照片。
X射线粉末衍射测试采用型号为X’Pert PROX射线粉末衍射仪,测试条件:电流30 mA,电压40 Kv,π-2 THETA等角度步进扫描,起始角3°,终止角65°,扫描步长0.0167°,每步时间1 s。
拉曼光谱测试采用Horiba Evolution HR型拉曼光谱仪,测试条件:激光光源532 nm,激光功率50 mW,光栅600 gr/mm,物镜LW 50X,共焦孔径100 μm。
电子探针测试采用备有4道波谱仪的JEOL JXA-8230电子探针,实验过程中电压设定15 kV,电流20 nA,束斑直径10 μm。峰位的计数时间10 s,前后背景值的计数时间均为5秒,X-射线强度使用ZAF校正法进行校正,实验室标样使用SPI标准矿物标样。
扫描电子显微镜测试采用Quanta 450 FEG型扫描电子显微镜,测试条件:电压20 kV,工作距离10~15 mm,并使用Inca X-Max 5型能谱仪(电压20 kV)。
紫外-可见光谱测试采用仪器型号为Perkin Elmer Lambda 650 s紫外-可见光谱仪,测试条件:狭缝2 nm,数据间隔1 nm,响应时间0.2 s。
显微拍照、紫外-可见光谱测试均在中国地质大学(武汉)珠宝学院完成;电子探针测试在中国地质大学(武汉)地球科学学院全球大地构造中心完成;X射线粉末衍射、扫描电子显微镜、拉曼光谱测试在中国地质大学(武汉)地质过程与矿产资源国家重点实验室完成。
“雅安绿”原石样品YAL-1和YAL-2在肉眼观察上具有相似性,总体呈现黄色和绿色,在颜色分界处,即围岩与基质边界处,矿物宏观上呈交织状分布,且黄色部分中明显可见银白色矿物、亮黄色金属矿物(图 1a和1b);“雅安绿”样品YAL-3和YAL-4肉眼观察为浅绿色-蓝绿色,内部较为纯净(图 1c和1d)。通过显微镜观察显示,薄片样品YAL-1中黄绿交界,各矿物组分呈条带状交织分布(图 2a),金属矿物颗粒主要分布在黄色部分中,由晶型初步推断为黄铁矿。在样品YAL-1和YAL-2中的黄色部分还可见大量透明、约10 μm黄棕色颗粒状包裹体(图 2b)以及浅黄色大面积的透明杂质(图 2c),浅黄色透明杂质根据解理方向初步推断为白云石;样品YAL-2中的黄绿交界处靠近绿色处可见树枝状黄褐色包裹体(图 2d)。以上“雅安绿”样品敲取较纯净的绿色基质部分,测得密度皆在2.83 g/cm3左右,其绿色基质打磨后制出光滑弧面,测得折射率都在1.57(点测)附近。
X射线粉末衍射图谱测试结果(图 3a和表 1)与PDF标准卡片对比可得,样品YAL-1中绿色基质的衍射谱d=9.926、4.976、3.320、1.994 Å等处的衍射峰与白云母的特征峰一致(参考PDF:02-0467),故笔者认为“雅安绿”样品中绿色基质的主要矿物组成为白云母。其中,位于d=2.855 Å处的峰可能由白云石、白云母共同引起;其绿色基质2θ在20°~35°显示众多衍射峰,且(114)与(114)处呈现明显且对称的衍射峰,并伴有(025)(115)等衍射峰,进一步判断样品YAL-1中的白云母为2M1型[4-5]。
2θ/° | d/A | h k l | 矿物组成 |
8.902 | 9.926 | (002) | 白云母 |
17.812 | 4.976 | (004) | 白云母 |
19.954 | 4.446 | (111) | 白云母 |
25.563 | 3.482 | (114) | 白云母 |
26.830 | 3.320 | (024) | 白云母 |
27.929 | 3.192 | (114) | 白云母 |
29.934 | 2.983 | (025) | 白云母 |
31.312 | 2.855 | (115)/(104) | 白云母/白云石 |
35.082 | 2.556 | (202) | 白云母 |
42.114 | 2.144 | (113) | 白云石 |
45.461 | 1.994 | (207) | 白云母 |
61.917 | 1.497 | (060) | 白云母 |
样品YAL-1黄色部分的X射线粉末衍射结果(图 3b)显示,位于d=3.126、2.707、2.422、2.211、1.915、1.633、1.564、1.503、1.448 Å等处的衍射峰与黄铁矿的特征峰一致(参考PDF:01-1295);位于d=2.888、2.671、2.541、2.191、2.017、1.806、1.788 Å等处的衍射峰基本与白云石的特征峰相对应(参考PDF:11-0078);同时图 3b还观测到白云母的特征峰。因此,笔者判断,“雅安绿”样品的黄色部分主要有白云石、黄铁矿、白云母等多种矿物。
XRD初步确定“雅安绿”样品的绿色基质为白云母,黄色部位包含黄铁矿及白云石,但该方法无法明显体现其中极少量的杂质,故笔者选用显微拉曼光谱对薄片样品YAL-1和YAL-2的基质及杂质进行打点测试,并与RRUFF数据库进行比对。结果(图 4)显示,薄片样品中的绿色基质主要显示了196、264、404、638、704、752、3 625 cm-1等处的振动峰(图 4a),其中出现了学者提出的云母位于3 620 cm-1附近的OH伸缩振动峰[6],及其位于196、265、704 cm-1等附近的谱峰[7-8]。经比对相关研究数据及RRUFF数据库,样品YAL-1和YAL-2的绿色基质与白云母的特征拉曼光谱一致,故“雅安绿”样品的绿色基质主要为白云母。
薄片样品YAL-1中黄色部位测出了位于344、384、437 cm-1处的谱峰(图 4b),为黄铁矿[9],与之前研究资料相同[1];样品YAL-1和YAL-2中黄色部位的拉曼光谱还显示位于176、338、298、726、1 097、1 440 cm-1处的谱峰(图 4c),与RRUFF数据库的白云石拉曼光谱一致;位于128、205、262、356、398、465、695、804、1 159 cm-1处的谱峰(图 4d),与石英相对应[5]。故笔者认为,样品中棕黄色杂质部分主要为黄铁矿、白云石及无色透明石英。此外,薄片样品YAL-1极少部位测出430、591、964、1 054 cm-1处的谱峰,晶体形态不规整(图 4e),与RRUFF数据库比对后,推测为蚀变的磷灰石;针状包裹体(图 4f)显示237,444,608 cm-1处的谱峰,推测为金红石[3]。
笔者对薄片样品YAL-1和YAL-2进行了电子探针分析,结果(图 5)显示,样品中的白云母呈鳞片状排列,白云石、石英、黄铁矿自形完好,磷灰石呈蚀变状。对其中的白云母进行打点测试,结果(表 2)显示,Si、Al、K为主要元素,并含有少量的Ti、Fe、V、Ni、Cr。而Fe、Ti、Cr可能为“雅安绿”绿色基质的致色成因[2]。以表 2中白云母的氧化物百分含量,选取薄片样品YAL-1中的两处白云母打点数据,计算出“雅安绿”样品中白云母的平均化学式为:(K0.79Na0.09)Σ=0.88(Al1.93Mg0.04)Σ=1.97(Si3.16Al0.84)Σ=4.00O10(OH)2。根据白云母的平均晶体化学结构式中八面体离子总数,可以知道“雅安绿”样品中白云母为典型的二八面体结构[4]。
成分 | YAL-1-1 | YAL-1-2 | YAL-1-3 | YAL-1-4 | YAL-1-5 |
Al2O3 | 35.904 | 36.480 | 0.001 | - | - |
TiO2 | 0.064 | 0.027 | - | - | - |
CaO | 0.004 | 0.003 | 28.318 | - | 57.236 |
NiO | 0.039 | 0.030 | - | 0.002 | - |
FeO | 0.083 | 0.083 | 5.276 | 0.010 | 0.027 |
Na2O | 0.749 | 0.734 | - | - | - |
MgO | 0.488 | 0.321 | 17.424 | - | - |
SiO2 | 49.045 | 48.231 | 0.013 | 99.019 | 0.022 |
K2O | 9.769 | 9.400 | - | 0.005 | - |
MnO | 0.004 | - | 0.241 | 0.021 | 0.006 |
Cr2O3 | 0.346 | 0.427 | - | 0.018 | - |
P2O5 | - | - | - | - | 40.786 |
F | - | - | - | - | 2.593 |
SO3 | - | - | - | - | 0.007 |
Ce2O3 | - | - | - | - | 0.024 |
La2O3 | - | - | - | - | 0.049 |
UO2 | - | - | 0.005 | - | - |
SrO | - | - | 0.032 | - | - |
ThO2 | - | - | 0.009 | - | - |
V2O3 | 0.038 | 0.152 | - | - | - |
Total | 96.533 | 95.888 | 51.320 | 99.075 | 99.658 |
Minerals | 白云母 | 白云母 | 白云石 | 石英 | 磷灰石 |
环境扫描电子显微镜测试对象为一薄片,黄色及绿色基质两个剥离小样本。测试结果如图 6所示,“雅安绿”样品YAL-1新鲜断口中的绿色部分为粒度约为20 μm的片状晶体,呈假六方片状,三维空间无序排列(图 6a和图 6b);黄色部分可看到大量50~100 μm、自形的黄铁矿晶体(图 6c和图 6d),以及直径大于150 μm的黄铁矿晶体的断面,而黄色部分主体为具完全解理的块状白云石(图 6e和图 6f),且黄铁矿多分布于白云石中(图 6c)。
在样品YAL-1黄绿交界处,白云母与白云石交错分布,图 7中绿色斑点状为黄铁矿,暗红色部分为白云石,蓝绿色部分为白云母。小颗粒黄铁矿主要分布于的白云石中(图 7a和图 7b),与断口照片相同(图 6c),少量磷灰石(图 7c和图 7d)也分布在黄色部分的白云石中,标注显示为浓集的紫色点。
样品YAL-3和YAL-4半透明小片经透射测试,其紫外-可见光谱结果(图 8)显示了417 nm和610 nm附近的吸收宽带,与八面体Cr3+电子跃迁有关[10],417 nm附近的吸收带为Cr3+的4A2g→4T1g跃迁引起,590~630 nm范围内的吸收宽带由Cr3+的4A2g→4T2g跃迁引起[11]。同时,对于417 nm和610 nm附近的两个Cr3+特征吸收宽带,前者吸收紫色光,补色为绿色,后者吸收橙色光,补色为蓝色[12],417 nm附近的吸收强度更大,因而样品主要呈现绿色调。由此, 笔者推测,“雅安绿”样品中绿色基质的致色成因主要由Cr元素引起。
“雅安绿”图章石起先被用于和田碧玉或翡翠仿制品进行出售,但近几年,根据雅昌艺术网显示的上海联合和西泠拍卖的记录,质地较好的“雅安绿”成品市场价格高昂,逐渐成为一个独立的新贵品种。目前,市场上价值较高的绿色图章石品种主要有“雅安绿”“西安绿”“青田山炮绿”“寿山月尾绿”“丹东绿”。而对于较为纯净的“雅安绿”“西安绿”“山炮绿”三者肉眼较难进行区分,结合上述测试分析,笔者关于三者的鉴别依据探讨如下。
(1)“山炮绿”呈艳绿色-黄绿色,含有网状分布的褐色物质,以及少量点状分布的白色物质。相关研究[1, 4, 13]认为“山炮绿”主要矿物为白云母,次要矿物有白云石、石英、黄铁矿、磷灰石和红柱石;其扫描电子显微镜下云母粒度一般大于10 μm,边缘较圆滑,少数呈现假六方片状,绿色部分结构致密,黄色部分较绿色部分结构松散;“山炮绿”可能由Cr、Fe、Ti元素共同致色。
(2)“西安绿”外观上一般为暗绿色、墨绿色,也有艳绿色,其绿色基质中常见白色斑点状杂质。有学者[4, 14]认为“西安绿”主要矿物为白云母,杂质可含白云石,其中白云母呈鳞片状、叶片状,颗粒大小约为20 μm,推测其颜色由Fe致色,也可能由Ti引起;另有学者[2, 15-16]认为“西安绿”的主要矿物为伊利石,次要成分可含有铬云母、钒云母、磷灰石、褐铁矿等,伊利石呈现片状紧密排列堆积,有呈现圆片状或假六方片状,大小在10~15 μm,也有25 μm的较粗颗粒,推测其颜色由V元素引起,Ni、Cr、Fe也可能是其致色成因。
(3)“雅安绿”呈浅绿色-翠绿色,少数带蓝色调,而“山炮绿”“西安绿”一般无蓝色调,且部分“西安绿”为暗绿色或墨绿色。“雅安绿”的绿色基质与黄色部分分界较为分明,黄色部分中多含有具金属光泽的黄铁矿,绿色基质中未见到“山炮绿”“西安绿”中的白色点状矿物。“雅安绿”原石中白云石分布较多且含黄铁矿和金红石,可以看作特征杂质矿物。“雅安绿”的绿色基质为白云母,在扫描电子显微镜下呈三维空间无序排列的假六方片状晶体形态,大小约20 μm;云母排布较为均匀,矿物边缘较清晰,且较锐利,云母颗粒间的致密程度低于“山炮绿”的,颗粒平均大小比“西安绿”的略大。紫外-可见光谱显示“雅安绿”以Cr元素致色为主,与“西安绿”以Fe或V元素为主的致色不同,与“山炮绿”的较为相似。笔者认为,以上特征可作为“雅安绿”区别于“山炮绿”“西安绿”的鉴别依据。此外,“雅安绿”一般认为产自四川[3],但笔者在走访多处图章石市场后认为,现今市场上销售的“雅安绿”成品可能混有其它产地相似的绿色云母质图章石,后续有待进一步研究对比。
本文研究的“雅安绿”样品的矿物组成、化学成分、杂质包裹体、结构特征、致色元素等可为相似绿色图章石的区分提供鉴别参考依据。
(1)“雅安绿”样品为块状构造,主要呈现黄色和绿色两种颜色。绿色基质部分主要呈浅绿色-翠绿色,隐晶质结构。黄色部分为杂质,呈棕黄色,并可见金属矿物;绿色基质抛光后呈半透明,蜡状光泽,显微观测下总体较为纯净,偶见树枝状黄褐色包裹体。
(2) XRD及拉曼光谱测试结果显示,“雅安绿”样品YAL-1、YAL-2的绿色基质部分为白云母,黄色杂质部分为白云石,并包含石英、黄铁矿及少量磷灰石和金红石。
(3) 扫描电子显微镜的观察结果发现,“雅安绿”样品中白云母呈现三维空间无序排列,晶体为假六方片状。白云石具完全解理块状,黄铁矿晶形完好,磷灰石呈蚀变形态。在黄绿交界部位,白云石与白云母呈交织状分布,黄铁矿主要分布于白云石中。
(4) 紫外-可见光谱结合电子探针分析推测,“雅安绿”样品中白云母致色元素主要由Cr3+引起,形成了以绿色调为主的外观。
[1] |
陈晓明, 陈涛, 严雪俊, 等. 四种绿色图章石的宝石学特征[J]. 宝石和宝石学杂志(中英文), 2014, 16(2): 47-55. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BSHB201402009.htm
Chen X M, Chen T, Yan X J, et al. Gemmological characteristics of four kinds of green figure stones[J]. Journal of Gems & Gemmology, 2014, 16(2): 47-55. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BSHB201402009.htm
|
[2] |
王黎明. "西安绿"与"雅安绿"的宝石矿物学研究[J]. 福建分析测试, 2021, 30(2): 45-49. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FJFC202102012.htm
Wang L M. Study on the gemological and mineralogical characteristics of Xi'an lv and Ya'an lv[J]. Fujian Analysis and Testing, 2021, 30(2): 45-49. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FJFC202102012.htm
|
[3] |
李金檑, 刘云贵. 白云母-金红石质图章石的矿物学特征[J]. 矿物岩石, 2023, 43(2): 11-17. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWYS202302002.htm
Li J L, Liu Y G. Mineralogy characteristics of muscovite-rutile sealed stone[J]. Mineralogy and Petrology, 2023, 43(2): 11-17. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWYS202302002.htm
|
[4] |
陈涛, 韩文, 李甜, 等. 我国3种绿色图章石中白云母的矿物学特征[J]. 地球科学, 2012, 37(5): 981-988. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201205013.htm
Chen T, Han W, Li T, et al. Mineralogy characterization ofmuscovite in three kinds of green sealed stones from China[J]. Earth Science, 2012, 37(5): 981-988. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201205013.htm
|
[5] |
陈晓明, 陈涛. 青田"龙蛋石"宝石矿物学特征研究[C]//国家珠宝玉石质量监督检验中心, 中国珠宝玉石首饰行业协会. 珠宝与科技-中国国际珠宝首饰学术交流会论文集(2019). 北京: 中国宝石, 2019: 317-322.
Chen X M, Chen T. Gemological and mineralogical characyeristics of "Longdan" stone from Qingtian[C]//National Gemstone Testing Center, Gems & Jewelry Trade Association of China. Gemology and Technology-Essays of China International Gems and Jewelry Academic Conference (2019). Beijing: China Gems, 2019: 317-322. (in Chinese)
|
[6] |
Li H, Zhang L, Christy A G. The correlation between Raman spectra and the mineral composition of muscovite and phengite[M]//Dobrzhinetskaya L, Wali Faryad S, Wallis S, et al. London: Elsevier Science Publishing Co., London, 2011: 187-212.
|
[7] |
McKeown D A, Bell M I, Etz E S. Vibrational analysis of the dioctahedral mica: 2M1 muscovite[J]. American Mineralogist, 1999, 84(7-8): 1 041-1 048. doi: 10.2138/am-1999-7-806
|
[8] |
曹淑慧, 张立飞, 孙樯, 等. 高压下多硅白云母的拉曼光谱学研究[J]. 岩石矿物学杂志, 2006(1): 71-76. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW200601008.htm
Cao S H, Zhang L F, Sun Q, et al. A Raman spectroscopic study of phengite under high pressure[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2006(1): 71-76. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW200601008.htm
|
[9] |
Kleppe A K, Jephcoat A P. High-pressure Raman spectroscopic studies of FeS2 pyrite[J]. Mineralogical Magazine, 2004, 68(3): 433-441. doi: 10.1180/0026461046830196
|
[10] |
Maksimović Z, White J L, Logar M. Chromium-bearing dickite and chromium-bearing kaolinite from Teslić, Yugoslavia[J]. Clays and Clay Minerals, 1981, 29(3): 213-218. doi: 10.1346/CCMN.1981.0290307
|
[11] |
刘洁. 常见绿色石英玉的颜色成因[J]. 明日风尚, 2017(3): 368-371. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-MRFS201703394.htm
Liu J. Color origin of common green quartzite jade[J]. Ming Ri Feng Shang, 2017(3): 368-371. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-MRFS201703394.htm
|
[12] |
鲁安怀, 陈光远. 金矿床中"绿化"——含铬绢云母化及其找矿意义[J]. 地质与勘探, 1995(2): 32-37. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKT502.006.htm
Lu A H, Chen G Y. Chromiferous sericitization in gold deposits and its significance for ore prospecting[J]. Geology and Exploration, 1995(2): 32-37. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKT502.006.htm
|
[13] |
刘海徽. 青田石山炮绿品种的颜色及结构成因分析[D]. 北京: 中国地质大学, 2010.
Liu H H. Analysis on the causes of color and structure of Qingtian Shanpaolv[D]. Beijing: China University of Geosciences, 2010. (in Chinese)
|
[14] |
邹倩, 李琳. 西安绿的矿物成分研究[J]. 化工管理, 2014(15): 131-134. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FGGL201415114.htm
Zou Q, Li L. Study on the mineral composition of Xi'an lv stone[J]. Chemical Enterprise Management, 2014(15): 131-134. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FGGL201415114.htm
|
[15] |
周征宇, 陈琼, 姚春茂, 等. 三种绿色印章石的宝石矿物学特征[J]. 宝石和宝石学杂志(中英文), 2011, 13(3): 23-26, 31. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BSHB201103006.htm
Zhou Z Y, Chen Q, Yao C M, et al. Gemmological and mineralogical characterisctics of three green seal stones[J]. Journal of Gems & Gemmology, 2011, 13(3): 23-26, 31. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BSHB201103006.htm
|
[16] |
赵慧博, 同彦庄, 刘芳晓, 等. "西安绿"玉石的宝石矿物学特征研究[J]. 西北地质, 2022, 55(2): 217-226. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBDI202202019.htm
Zhao H B, Tong Y Z, Liu F X, et al. Study on the characteristics of gemology and mineralogy of "Xi'an Green" jade[J]. Northwestern Geology, 2022, 55(2): 217-226. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBDI202202019.htm
|
2θ/° | d/A | h k l | 矿物组成 |
8.902 | 9.926 | (002) | 白云母 |
17.812 | 4.976 | (004) | 白云母 |
19.954 | 4.446 | (111) | 白云母 |
25.563 | 3.482 | (114) | 白云母 |
26.830 | 3.320 | (024) | 白云母 |
27.929 | 3.192 | (114) | 白云母 |
29.934 | 2.983 | (025) | 白云母 |
31.312 | 2.855 | (115)/(104) | 白云母/白云石 |
35.082 | 2.556 | (202) | 白云母 |
42.114 | 2.144 | (113) | 白云石 |
45.461 | 1.994 | (207) | 白云母 |
61.917 | 1.497 | (060) | 白云母 |
成分 | YAL-1-1 | YAL-1-2 | YAL-1-3 | YAL-1-4 | YAL-1-5 |
Al2O3 | 35.904 | 36.480 | 0.001 | - | - |
TiO2 | 0.064 | 0.027 | - | - | - |
CaO | 0.004 | 0.003 | 28.318 | - | 57.236 |
NiO | 0.039 | 0.030 | - | 0.002 | - |
FeO | 0.083 | 0.083 | 5.276 | 0.010 | 0.027 |
Na2O | 0.749 | 0.734 | - | - | - |
MgO | 0.488 | 0.321 | 17.424 | - | - |
SiO2 | 49.045 | 48.231 | 0.013 | 99.019 | 0.022 |
K2O | 9.769 | 9.400 | - | 0.005 | - |
MnO | 0.004 | - | 0.241 | 0.021 | 0.006 |
Cr2O3 | 0.346 | 0.427 | - | 0.018 | - |
P2O5 | - | - | - | - | 40.786 |
F | - | - | - | - | 2.593 |
SO3 | - | - | - | - | 0.007 |
Ce2O3 | - | - | - | - | 0.024 |
La2O3 | - | - | - | - | 0.049 |
UO2 | - | - | 0.005 | - | - |
SrO | - | - | 0.032 | - | - |
ThO2 | - | - | 0.009 | - | - |
V2O3 | 0.038 | 0.152 | - | - | - |
Total | 96.533 | 95.888 | 51.320 | 99.075 | 99.658 |
Minerals | 白云母 | 白云母 | 白云石 | 石英 | 磷灰石 |