HPHT法合成钻石中蓝绿色与橙色磷光现象对比

Comparison between Greenish-Blue and Orange Phosphorescence in HPHT Synthetic Diamond

  • 摘要: 高温高压(HPHT)法合成钻石常具有蓝绿色磷光,在220~300 nm范围短波紫外光的激发下,能够持续数秒至数十分钟的时间。此外,部分HPHT法合成钻石在220~380 nm范围紫外光照射下还会出现橙色磷光,且具有较长的持续时间和不同的空间分布规律。橙色与蓝绿色磷光的相互叠加使HPHT法合成钻石的磷光颜色呈现出随时间变化的发光特征,是鉴定HPHT法合成钻石的重要依据之一。早期理论研究1提出,这两种发光现象源于相似的机制模型。近年来的深入研究指出蓝绿色磷光源于孤立硼原子(BS)与氮硼施受主对复合(Donor-acceptor Pair Recombination,DAPR)的相互作用,而对橙红色磷光的空间分布、光谱特征、相关缺陷研究还有许多空白2-4。本研究旨在通过多种光学手段记录、表征以及对比分析蓝绿色与橙色磷光在空间分布、发光特征以及缺陷相互作用上的差异,进而为橙色磷光机制研究提供初步的实验支撑。实验表明,蓝绿色与橙色磷光在光致发光的激发条件、偏振性、动力学过程等方面存在差异,基于傅里叶变换红外光谱(FTIR)、电子顺磁共振谱(EPR)和自制光学测试平台的缺陷分析也排除了孤氮缺陷(NS)在橙色磷光中所扮演角色的可能,预示了橙色磷光与BS和更深层能级的缺陷有关。兼具蓝绿色和橙色磷光的HPHT法合成钻石样品的发光图像及其发射光谱的衰退特征如图 1所示。在低于228 nm本征激发条件的DiamondViewTM以及在汞灯光源的短波紫外光(SWUV@254 nm)和长波紫外光(LWUV@365 nm)条件下,在典型钻石样品中可观察到三种不同的发光特征:蓝绿色、蓝绿色与橙色叠加,以及橙色磷光。基于自搭建测试平台实验,不同光源激发下HPHT法合成钻石的发光特征得到了量化表征和色度学计算。样品在本征激发下以~2.5 eV蓝绿色发光为主,而LWUV条件下以~2.1 eV橙色发光为主。当使用能量(或波长)介于二者之间的SWUV条件下,可以观察到~490 nm和590 nm的双峰同时出现,并以不同的衰退速率减弱(图 1)。蓝绿色与橙色磷光在激发条件以及强度上具有巨大差异,这导致了蓝绿色磷光往往掩盖橙色磷光,限制了橙色磷光的相关观察与研究。两种发光现象的偏振光谱如图 2所示,随着检偏器的不断转动,两种发光现象随偏振角度变化展现了截然不同的发光特征。其中,蓝绿色磷光随着检偏器偏振方向与水平面的夹角从0°向90°旋转,光谱中蓝绿色磷光发射峰出现了显著的红移现象;相反,随着检偏器角度变化,橙色磷光峰值位置保持不变,并出现增强。这暗示蓝绿色磷光来源于多种不同空间取向的结构缺陷,而橙色磷光发光缺陷的结构对称性相对单一。如此长尺度的磷光特征暗示了蓝绿色与橙色磷光还具有热释光性质。在-150 ℃条件下对样品进行氘灯光源的本征激发和汞灯光源LWUV激发,随后以0.5 ℃/s的升温速率升温,典型HPHT法合成钻石样品在升温的过程中释放出蓝绿色和橙色的热释光(图 3)。在本征激发条件下,蓝绿色和橙色热释光的曲线均可被记录,而在LWUV条件下,蓝绿色热释光被排除,仅剩下橙色磷光的热释光特征。其中蓝绿色热释光曲线具有左对称的几何特征,热释光峰值位置在-37 ℃,而橙色热释光在低温一侧斜率较陡峭,峰值位置在-7 ℃附近。上述观察表明,橙色热释光的动力学过程与蓝绿色热释光之间存在差异,且热陷阱距离导带底部(或者价带顶部)更远,这也解释了橙色磷光在磷光观察中所体现出的更长的寿命。激发前后缺陷电荷状态的对比实验表明,2 800 cm-1对应的BS红外吸收峰会在本征激发与LWUV激发条件下增强,而NS的微波吸收峰只会在本征激发条件下出现。这一方面验证了DAPR的实验观察结果,同时也说明了橙色磷光激发与NS间不存在直接或明显关系。此外,基于大量HPHT法合成钻石样品的实验也发现,蓝绿色磷光的强度与寿命和橙色磷光在SWUV条件下二者光谱峰面积的占比之间存在负相关性。相关研究暗示同时兼具蓝绿色与橙色磷光的钻石中,二者之间存在“竞争关系”,他们可能来源于不同的缺陷,并存在复杂的动力学相互作用。

     

    Abstract: Besides the greenish-blue one, the orange phosphorescence (-590 nm, 2.1 eV), reported by Watanabe et al., in 1997, is another diagnostic feature for separating high-pressure-high-temperature (HPHT) synthetic diamonds from others. Interestingly, the greenish-blue phosphorescence probably has some connection with the orange one. For instance, the greenish-blue one decays much faster in diamonds which contain both phosphorescence features. However, the basic description of the orange phosphorescence is still limited. Using photoluminescence (PL), thermoluminescence (TL) and other technologies, we characterized the optical features of the orange phosphorescence. It is highly likely due to other defects, rather than the nitrogen-boron pair (Zhao et al., 2023; Zhang et al., 2023), for its distinct excitation, polarization and thermoluminescence features.

     

/

返回文章
返回