Reference Significance of the Ancient Landscape Painting Application to the Rockery Jade Carving
-
摘要: 抽象的文字概念和直观的视觉呈现，都佐证着玉雕山子与中国山水画之间存在某种必然的关系，这种关系并不复杂，但很微妙。玉雕山子与中国山水画的区别不仅只是图像载体不同所带来的差异，二者所涵盖的内容范围有着根本的区别。本文试图从中国山水画的角度出发，探讨二者在表现范围上的本质区别，阐明中国山水画对玉雕山子在表现内容、透视方法、空间布局、技法风格、审美追求、理论构建、艺术品评等多个方面的发展所起到的借鉴意义。对于当代玉雕山子和当代中国山水画二者之间出现疏离现象的原因，本文也进行了简单的分析。Abstract: The abstract concept and intuitive visual rendering are proving that there must be inevitable relationship between Chinese landscape painting and the rockery jade carving“Shanzi”.It is not complicated，but it’s very subtle.This paper attempts from the perspective of Chinese landscape painting，to point out the differences between Chinese landscape painting and the rockery jade carving“Shanzi”in content.The author analyzes content，perspective，composition，reflection，techniques and style of Chinese landscape painting，which impact on jade carving.On the contemporary，the relationship between Chinese landscape painting and rockery jade carving has changed.At meanwhile，the cause of the change is analyzed in the article.
-
-
[1] 李倍雷.山水画的起源与界定——兼与王宁宇商榷[J].西北美术,2004(4):39-41. [2] 张彦远.历代名画记[M].北京:人民美术出版社,2005:5-32. [3] 包万泉.传统山水画的文化意蕴与当代审美取向[J].艺术广角,1995(6):55-56. [4] 郭杰.中国古代玉山子初探[D].长春:吉林大学,2012. [5] 唐毅.明清玉器审美探寻[N].中国文物报,2010-9-22. [6] 杨伯达.中国美术全集·玉器·工艺美术编9[M].北京:文物出版社,1997. [7] 杨伯达.中国玉器全集[M].石家庄:河北美术出版社,2005. [8] 古方.中国传世玉器全集[M].北京:科学出版社,2010. [9] 古方.中国出土玉器全集[M].北京:科学出版社,2005. [10] 岳琳.以现代扬州玉器厂为例研究传统玉雕艺术的传承与发展[D].无锡:江南大学,2008. [11] 郭熙.林泉高致[M].山东:山东画报出版社,2010. [12] 程元刚.北方山子雕艺术研究[J].芒种,2012(6):252. [13] 王世襄.中国画论研究[M].桂林:广西师范大学出版社,2010. [14] 曾宪荣.山水画皴法的形式美及其发展[J].益阳师范学院报,2002,23(2):95.
计量
- 文章访问数: 67
- HTML全文浏览量: 10
- PDF下载量: 14
下载:
