Materials Origin Traceability of Serpentine Jade Artifacts Unearthed from Fuquanshan Site
-
摘要:
蛇纹石质玉是考古发现最早使用的玉石材料之一，其玉料产地溯源一直是学界的难题。本次研究以21件上海青浦福泉山遗址出土崧泽至良渚时期蛇纹石质玉器为对象，报道了其中19件样品的便携X射线荧光光谱(p-XRF)无损测试结果及6件样品的激光剥蚀电感耦合等离子体质谱(LA-ICP-MS)原位微量元素测试结果，对其玉料产地溯源进行了初步探索。结果显示，福泉山遗址所用蛇纹石质玉料Cr、Ni元素含量差异较大，大部分样品含量低于100 μg/g，部分样品含量高于1 000 μg/g，存在大理岩型与超基性岩型两种成因类型，指示多产地来源。其中，本文测试的大理岩型蛇纹石质玉器样品Cr/Ni值范围分布于0.16~1.21，超基性岩型样品Cr/Ni值为1.88，两种类型样品分别与辽宁营口及甘肃武山蛇纹石质玉的Cr/Ni值分布范围较接近。此外，福泉山遗址出土大理岩型蛇纹石质玉器样品稀土元素总量较低，配分模式多样，部分样品稀土配分模式与辽宁营口蛇纹石质玉较匹配。结果说明此综合测试分析方法可为特定类型的蛇纹石质古玉器提供产地溯源的参考依据。
Abstract:Serpentine jade is one of the earliest used jade materials, and its origin traceability has been a difficult problem for the academic circle. This study focused on 21 pieces of serpentine jade artifacts unearthed from the Songze culture to Liangzhu culture periods at the Fuquanshan site, Qingpu, Shanghai, and 19 of them were subjected to non-destructive testing by portable X-ray fluorescence spectroscopy (p-XRF), and 6 of them were subjected to micro-area trace element testing by laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry (LA-ICP-MS).The results show that there is a significant difference in the content of Cr and Ni elements in serpentine jade, with most samples having a content below 100 μg/g, some samples have a content higher than 1 000 μg/g, and there are two types: magnesian dolomite-type and ultramafic rock-type, which indicates that they originate from multiple sources. According to trace element analyses, the Cr/Ni ratios of the magnesian dolomite-type samples are from 0.16 to 1.21, which are close to the distribution range of serpentine jade from Yingkou, Liaoning. The Cr/Ni ratio of the ultramafic rock-type sample is 1.88, which is close to the range of the serpentine jade from Wushan, Gansu. The total amount of rare earth elements in dolomite-type serpentine jade samples unearthed from Fuquanshan site is relatively low, and the distribution patterns are diverse. Some rare earth distribution patterns in the samples match well with the serpentine jade from Yingkou, Liaoning. This analysis method can provide a reference for tracing the origin of specific types of ancient serpentine jade artifacts.
-
Keywords:
- serpentine jade /
- origin traceability /
- LA-ICP-MS /
- p-XRF /
- Fuquanshan site
-
东亚地区新石器时代出土玉器的检测分析及其玉料产地溯源的研究对华夏文明探源至关重要[1]。自20世纪70年代以来，我国出土玉器材质科学分析逐步开展，近十几年来，随着现代玉矿研究工作的深化和无损检测技术的进步，古代玉器材质鉴定及玉料产地溯源研究进一步深入[2]。相关研究[3-7]表明，我国新石器时代晚期代表性文化遗址出土玉器以透闪石质玉为大宗，其材质特征及玉料来源问题备受关注。然而，蛇纹石质玉等其它玉质的出土玉器比例相对较少，早期被视为“假玉”，未受到足够重视，针对出土蛇纹石质古玉的科学检测相对缺乏。由于蛇纹石玉矿产地众多，蛇纹石质古玉易受沁等原因，其玉料产地溯源研究步履维艰[2, 8-10]。
上海青浦福泉山遗址是太湖东部地区良渚文化社会高水平发展的代表性遗址[11-12]。本文在谷娴子等[13]对福泉山遗址出土6件崧泽文化时期玉器及478件良渚文化时期玉器的红外光谱(FTIR)及便携X射线荧光光谱(p-XRF)组合无损测试工作基础上的进一步深入研究，以2000年以前福泉山遗址考古发掘出土的蛇纹石质玉器为主要研究对象，报道了19件代表性蛇纹石质玉器的p-XRF测试结果，并对6件蛇纹石质玉器进行激光剥蚀电感耦合等离子体质谱(LA-ICP-MS)微区微量元素测试，旨在对福泉山遗址出土蛇纹石质玉器的玉料来源展开初步探索。
1. 研究样品与分析技术
1.1 研究样品
研究样品为21件代表性的上海博物馆藏福泉山遗址出土的蛇纹石质玉器(图 1)，涵盖玉璧、玉钺、玉璜、玉锥形器、玉镯、珠管串饰等代表性器型，涉及崧泽文化晚期的1个探方及良渚文化早期至晚期的11个墓葬。21件蛇纹石质玉器样品光泽不一，有土状光泽、弱油脂光泽、弱玻璃光泽等，部分样品可见参差状断口，除T27⑦∶4几乎没有受沁外，其余样品受沁程度均较高。
![]()
图 1 福泉山遗址出土代表性蛇纹石质玉器样品Figure 1. Representative serpentine jade artifacts unearthed from Fuquanshan site1.2 测试仪器及测试条件
便携式X射线荧光光谱测试于上海博物馆完成，测试所用仪器及条件设置参照谷娴子等研究内容[13-17]。
激光剥蚀电感耦合等离子体质谱(LA-ICP-MS)微区微量元素测试在同济大学海洋地质国家重点实验室完成，激光剥蚀系统是Applied Spectra公司所生产的RESOlution LR/S155，采用193 nm ArF准分子气体激光器，串联Agilent 7900四级杆质谱(ICP-MS)。测试条件：束斑直径40 μm，激光频率6 Hz，功率4 J·cm-2。选用NIST SRM610、612人工合成玻璃、MAP-DING等标准物质进行多外标Si内标校正。研究表明在多外标校正下，组成较为均一的含水硅酸盐矿物的LA-ICP-MS微区原位测试的大部分微量元素的分析结果与溶液ICP-MS分析结果具有较好的一致性，相对偏差一般小于10%[18]。每件样品测试3个点，元素检测限为0.01 μg/g。
2. 结果与分析
2.1 p-XRF分析
谷娴子等[13]利用p-XRF测试结果表明了福泉山遗址出土蛇纹石质玉器样品的主量成分为SiO2与MgO。因样品安全及尺寸等原因限制，本文笔者选取了19件代表性蛇纹石质玉器样品进行p-XRF测试，结果(表 1)显示，MgO的含量主要在27%~43%，整体略低于蛇纹石MgO理论值(43.63%)；TFeO的含量在0.43%~2.90%，其余组成多低于1%，接近蛇纹石的理论化学组成[19-20]。其中，样品M143-8的CaO含量为3.10%，结合此前谷娴子等[13]红外光谱测试结果推断此样品或含有碳酸盐矿物。样品T27⑦∶4中Fe、Cr、Ni元素的含量较高，且有一定磁性，或含磁性包裹体。
表 1 福泉山遗址出土代表性蛇纹石质玉器样品主要及微量元素的p-XRF测试结果Table 1. p-XRF results of major and trace elements of representative serpentine jade artifact samples unearthed from Fuquanshan site墓葬所属文化 样品编号 器型 SiO2/% TFeO/% MgO/% CaO/% Cr/μg·g-1 Ni/μg·g-1 崧泽文化 T27⑦∶4 玉璜(残损) 43 2.90 38 0.17 2 280 1 212 良渚文化 M126-2 玉珠 43 0.70 35 0.36 14 50 良渚文化 M143-8 玉管 43 0.49 30 3.10 19 55 良渚文化 M53-2 玉料(半成品) 43 0.51 37 0.26 15 61 良渚文化 M60-46 玉璧 43 2.00 37 0.18 26 68 良渚文化 M60-71 玉珠 43 0.50 38 0.16 15 35 良渚文化 M65-45 玉管 43 0.78 34 0.43 27 57 良渚文化 M65-51 玉钺 43 0.49 43 1.10 20 53 良渚文化 M65-89 玉锥形器 43 0.43 43 0.21 20 43 良渚文化 M74-40 玉纺轮 43 0.92 39 0.49 16 51 良渚文化 M74-41 玉钺 43 0.59 39 1.13 21 63 良渚文化 M74-90 玉锥形器 43 0.47 42 0.39 16 53 良渚文化 M101-72 玉镯 43 0.52 37 0.42 14 57 良渚文化 M101-95 玉锥 43 4.08 24 1.08 40 66 良渚文化 M40-41 玉珠 43 0.64 33 0.15 15 bdl 良渚文化 M67-2 玉珠 43 0.46 37 0.87 17 52 良渚文化 M67-3 玉珠 43 0.44 36 0.44 15 53 良渚文化 M67-4 玉管 43 1.28 38 0.92 19 59 良渚文化 M67-50 玉珠 43 0.46 36 0.24 14 31 注：主微量元素p-XRF测试结果以Si为内标(将蛇纹石SiO2理论化学组成含量43.36%取整43%作为内标值)进行标准化[13]；含量低于元素检测限均以below detection limit (bdl)标识 由于Cr、Co、Ni等相容元素在蛇纹石化过程中不易进入流体，基本保持原岩的特征[21]。样品T27⑦∶4的Cr、Ni元素含量符合幔源特征，与根据原岩种类划分的超基性岩型蛇纹石质玉的数据接近，而其他蛇纹石质古玉样品的Cr、Ni含量均较低，属于大理岩型蛇纹石质玉[22-23]。
2.2 LA-ICP-MS分析
为避免有损取样，本次LA-ICP-MS微区微量元素测试选择6件尺寸符合样品仓限制要求的良渚文化时期蛇纹石质玉器样品进行测试，每件样品选择受沁较少的3个点位进行测试。结果(表 2)表明，测试样品中Cr、Co、Ni含量均较低，Cr含量0.24~8.99 μg/g，Co含量0.03~0.83 μg/g，Ni含量2.16~12.2 μg/g。本次测试所得Cr、Co、Ni元素含量印证了6件样品均为大理岩型蛇纹石质玉[16, 24]。
表 2 福泉山遗址出土代表性蛇纹石质玉器样品微量元素LA-ICP-MS测试结果Table 2. LA-ICP-MS results of trace elements in representative serpentine jade artifact samples unearthed from Fuquanshan site元素 M126-2 M135-1 M53-2 M65-51 M67-3 M101-50 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 Cr /μg·g-1 0.47 0.70 0.24 3.54 2.47 1.67 1.48 0.82 1.37 6.91 7.31 8.99 0.81 0.89 1.12 5.97 2.08 5.27 Co/μg·g-1 0.68 0.75 0.83 0.50 0.73 0.54 0.08 0.10 0.08 0.03 0.04 0.04 0.32 0.11 0.15 0.13 0.30 0.16 Ni/μg·g-1 3.20 2.73 3.05 5.20 6.95 4.22 4.83 4.55 4.73 10.7 9.98 12.2 2.25 2.16 3.28 4.04 3.27 3.70 La/μg·g-1 0.06 0.08 0.09 0.18 0.19 0.12 0.09 0.09 0.08 0.10 0.12 0.11 0.13 0.07 0.14 0.37 0.30 0.37 Ce/μg·g-1 0.17 0.31 0.21 0.52 0.61 0.37 0.14 0.14 0.21 0.14 0.21 0.20 0.18 0.12 0.29 1.11 0.98 1.14 Pr/μg·g-1 0.03 0.03 0.02 0.06 0.07 0.04 0.02 0.02 0.02 0.01 0.02 0.03 0.02 0.01 0.02 0.14 0.11 0.14 Nd/μg·g-1 0.08 0.11 0.10 0.39 0.40 0.18 0.08 0.10 0.10 0.06 0.04 0.05 0.11 0.07 0.09 0.75 0.53 0.74 Sm/μg·g-1 0.01 0.03 0.01 0.08 0.11 0.03 0.02 0.02 0.02 0.02 0.03 0.01 0.01 0.01 0.01 0.18 0.10 0.20 Eu/μg·g-1 bdl bdl bdl 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 bdl bdl bdl 0.04 0.02 0.04 Gd/μg·g-1 0.04 0.02 0.03 0.10 0.13 0.09 0.03 0.02 0.03 0.04 0.01 0.06 0.02 0.01 0.03 0.24 0.19 0.23 Tb/μg·g-1 bdl bdl bdl 0.02 0.03 0.01 bdl bdl 0.01 bdl 0.01 0.01 0.01 bdl bdl 0.03 0.03 0.03 Dy/μg·g-1 0.05 0.04 0.02 0.13 0.11 0.08 0.03 0.03 0.03 0.02 0.06 0.02 0.03 0.02 0.02 0.22 0.16 0.22 Ho/μg·g-1 0.01 0.01 0.01 0.03 0.04 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 bdl 0.01 bdl bdl bdl 0.04 0.03 0.05 Er/μg·g-1 0.03 0.02 0.18 0.07 0.07 0.03 0.02 0.02 0.02 0.01 0.02 0.03 0.02 0.01 0.02 0.10 0.08 0.11 Tm/μg·g-1 bdl bdl bdl 0.01 0.01 bdl bdl bdl bdl bdl bdl bdl bdl bdl bdl 0.01 0.01 0.01 Yb/μg·g-1 bdl 0.02 0.01 0.04 0.04 0.04 0.02 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.03 0.01 0.02 0.08 0.05 0.06 Lu/μg·g-1 bdl bdl bdl bdl bdl 0.01 bdl bdl bdl bdl bdl bdl bdl bdl bdl 0.01 bdl 0.01 ΣREE/μg·g-1 0.49 0.68 0.68 1.65 1.79 0.99 0.48 0.48 0.55 0.45 0.55 0.58 0.56 0.36 0.65 3.31 2.60 3.36 LREE/μg·g-1 0.35 0.55 0.43 1.24 1.38 0.73 0.36 0.38 0.44 0.35 0.42 0.42 0.46 0.29 0.55 2.60 2.04 2.63 LHEE/μg·g-1 0.14 0.13 0.25 0.41 0.41 0.27 0.12 0.11 0.10 0.10 0.12 0.16 0.11 0.07 0.10 0.72 0.55 0.73 LREE/LHEE 2.56 4.27 1.72 3.05 3.32 2.74 2.86 3.58 4.27 3.49 3.46 2.57 4.22 4.40 5.77 3.62 3.69 3.59 δEu bdl bdl bdl 0.27 0.19 0.36 0.62 0.87 0.83 0.72 0.87 1.21 bdl bdl bdl 0.62 0.52 0.55 LaN/YbN 14.3 2.97 5.11 2.94 3.70 2.34 2.53 4.86 6.15 11.5 5.24 3.19 3.07 3.65 6.04 3.31 4.03 4.12 注：含量小于10 μg/g计数精确至0.01，含量大于10 μg/g计数精确至0.1 测试样品的稀土元素含量均较低，ΣREE=0.36~3.36 μg/g，平均值1.12 μg/g；LREE/HREE=1.72~5.77，平均值3.51，轻稀土相对富集，δEu=0.19~1.21，大部分显示负异常。由于样品M126-2和样品M67-3较多稀土元素低于检测限，仅绘制样品M135-1、M53-2、M65-51及样品M101-50的稀土元素球粒陨石标准化图解(图 2)。LaN/YbN可反映配分曲线的总体斜率，从而能表征LREE和HREE的分异程度[25]。本次测试样品中，样品M135-1与样品M101-50中LaN/YbN为2.34~4.12，配分曲线呈较平缓的右倾，表现较强烈的负Eu异常；样品M53-2中LaN/YbN为2.53~6.15，配分曲线呈较平缓的右倾，具有弱负Eu异常；样品M65-51中LaN/YbN为3.19~11.5，配分曲线多呈锯齿状分布，可见一个测试点δEu＞1。
![]()
图 2 福泉山遗址出土代表性蛇纹石质玉器样品球粒陨石标准化稀土元素分布模式(标准化数据引自Sun and McDonough[26])Figure 2. Chondrite-normalized REE distribution pattern for representative serpentine jade samples unearthed from Fuquanshan site (Normalizing data are from Sun and McDonough)3. 产地溯源探索
对于史前重要文化所用玉料的来源问题学界多有争议[27-30]，“就近取材”或为重要的玉料来源之一。福泉山遗址地处环太湖流域的上海青浦地区，附近区域的蛇纹石产地，如江苏省东海县、安徽省肥东县、安徽省岳西县等大理岩型蛇纹石矿区，多为蛇纹石化大理岩，仅可见少量黄绿色利蛇纹石为主的蛇纹石质玉，与本批福泉山遗址出土蛇纹石质玉器的红外光谱检测结果多为叶蛇纹石[13]不相符；在附近超基性岩型蛇纹石矿区中，安徽省宿松县蛇纹石质玉多含铬铁矿包裹体，江西省弋阳县的蛇纹石质玉构造破碎及片理化严重，网格状构造明显，常含有磁铁矿、绿泥石、铬尖晶石、碳酸盐、滑石等副矿物[31, 32]。以上产地均缺乏微量元素科学测试，有待后续推进测试以进行比对。
前人[24, 33]研究表明，蛇纹石质玉的微量元素差异对产地溯源有一定指示意义。超基性岩型蛇纹石质玉主要继承其母岩超基性岩的化学成分特点，而大理岩型蛇纹石质玉地球化学特征由富镁碳酸盐岩和热液的特点共同决定，研究表明Cr、Co、Ni含量可区分两种成因类型的蛇纹石质玉，现将目前已进行科学测试的不同产地的蛇纹石质玉Cr、Ni含量统计于表 3，可见同一类型中不同产地的蛇纹石质玉的Cr、Ni的含量及比值有一定差异。虽然福泉山遗址出土蛇纹石质玉大部分受沁程度较高，对主微量元素含量或有一定影响[34-36]，但Cr、Co、Ni同为强相容元素，迁移特征较相似，其比值具有一定可参考性[37-38]。本文研究的福泉山遗址出土的大理岩型蛇纹石质玉器样品中Cr/Ni值范围在0.16~1.21，与辽宁营口蛇纹石质玉的分布范围较接近[39]，超基性岩型的T27⑦∶4样品中Cr/Ni值与甘肃武山蛇纹石质玉范围较为接近[40](图 3)。
Table 3. Non-destructive and destructive test results of Cr, Ni and Cr/Ni ratio in representative serpentine jade artifact samples unearthed from Fuquanshan site and serpentine jade samples from different deposits编号 产地 Cr/μg·g-1 Ni/μg·g-1 Cr/Ni Cr/Ni平均值 成因类型 测试方法 T27⑦∶4 / 2 280 1 212 1.88 1.88 超基性岩型 p-XRF M126-2 / 0.47 2.99 0.16 0.16 大理岩型 LA-ICP-MS M135-1 / 2.56 5.46 0.47 0.47 大理岩型 LA-ICP-MS M53-2 / 1.22 4.70 0.26 0.26 大理岩型 LA-ICP-MS M65-51 / 7.74 10.96 0.71 0.71 大理岩型 LA-ICP-MS M67-3 / 0.94 2.56 0.37 0.37 大理岩型 LA-ICP-MS M101-50 / 4.44 3.67 1.21 1.21 大理岩型 LA-ICP-MS 辽宁岫岩蛇纹石质玉(7件)[41] 辽宁岫岩 6.46~8.95 1.04~7.22 1.00~8.09 5.07 大理岩型 ICP-MS 辽宁营口蛇纹石质玉(13件)[39] 辽宁营口 0.55~7.78 8.88~36.70 0.03~0.70 0.25 大理岩型 ICP-MS 河北小寺沟蛇纹石质玉(6件)[42] 河北小寺沟 0.08~6.76 0.54~2.20 0.05~11.70 4.19 大理岩型 ICP-MS 甘肃武山蛇纹石质玉(12件)[40] 甘肃武山 1 573~3 232 1 249~2 164 0.83~1.96 1.35 超基性岩型 ICP-MS 山东泰山蛇纹石质玉(6件)[24] 山东泰安 444~979 1 768~2 317 0.25~0.42 0.35 超基性岩型 ICP-MS 山东崂山蛇纹石质玉(8件)[43] 山东崂山 404~4126 2 114~5 375 0.19~1.00 0.74 超基性岩型 WD-XRF ![]()
此外，通过福泉山遗址出土大理岩型蛇纹石质玉器样品的球粒陨石标准化稀土元素配分模式与国内已知的不同产地大理岩型蛇纹石质玉对比图(图 4)可知，福泉山遗址蛇纹石质玉样品的稀土总含量相对其他产地均较低，且大部分配分曲线显示较平缓的右倾，具有强烈的负Eu异常。河北小寺沟蛇纹石质玉稀土元素总量更高，轻重稀土分异明显，稀土配分曲线为陡右倾型，具有较弱负Eu异常，稀土元素继承母岩大理岩[41]；辽宁岫岩蛇纹石质玉同样具有很高的稀土元素含量，轻稀土相对富集，稀土配分曲线右倾，Eu正负异常兼有，与其围岩大理岩一致[42]；辽宁营口蛇纹石质玉的稀土元素配分模式既具有轻稀土元素微富集的左高右低型，也具有轻稀土元素略亏损的轻微左低右高的近平坦型，两者均具有较强烈的负Eu异常[43]。本文福泉山遗址蛇纹石质玉样品M53-2与样品M65-51稀土总量远低于河北小寺沟蛇纹石质玉及辽宁岫岩蛇纹石质玉，有待进一步进行多产地蛇纹石质玉LA-ICP-MS原位微区测试分析对比。样品M101-50与M135-1的稀土配分模式与辽宁营口蛇纹石质玉中轻稀土相对富集具有较强烈的负Eu异常类型较为相似，与Cr-Cr/Ni值分布图所得结论较为一致，指示福泉山遗址出土蛇纹石质玉部分或来自辽东半岛地区。
![]()
测试结果说明本文研究方法可为特定类型的蛇纹石质古玉器的玉料产地溯源提供测试依据，但由于LA-ICP-MS微区范围选择的限制以及受沁等变化可能带来的影响，福泉山遗址出土大理岩型蛇纹石质玉还具有锯齿状等较为复杂的配分模式，且鉴于福泉山遗址周边已知产地蛇纹石缺乏系统勘察及科学检测，福泉山遗址蛇纹石质玉料的来源无法简单根据现有测试结果进行确认。有待后续推进其它产地蛇纹石质玉及其它遗址出土蛇纹石质古玉器LA-ICP-MS微区微量元素测试，进一步优化对比结果。可见，史前蛇纹石质出土玉器所用玉料产地溯源瓶颈的突破不仅依赖现代测试技术的应用，还需要与考古学、地质学等深度结合，需借助考古类型学、古地理环境学等进一步研究跨区域文化交流，也需要摸清蛇纹石质玉成矿规律，加大对我国蛇纹石玉石矿床的勘探力度。
4. 结论
(1) 本文研究的福泉山遗址出土蛇纹石质玉器样品中Cr、Ni元素含量差异较大，大部分样品含量低于100 μg/g，样品T27⑦∶4的Cr、Ni含量均高于1 000 μg/g，指示福泉山遗址出土蛇纹石质玉存在大理岩型和超基性岩型两种成因类型，有多个产地来源。样品中MgO含量普遍偏低于蛇纹石理论值，大部分样品中TFeO含量低于2%，仅样品T27⑦∶4中TFeO含量为2.90%，且含有强磁性包裹体。
(2) 代表性福泉山遗址出土蛇纹石质玉器样品的LA-ICP-MS测试结果显示，Cr、Co、Ni微量元素含量验证了分类结果，指示其均为大理岩型成因。结合p-XRF及LA-ICP-MS测试数据，福泉山遗址出土大理岩型蛇纹石质玉器6件样品Cr/Ni值范围在0.16~1.21，通过Cr-Cr/Ni值分布图对比，与辽宁营口蛇纹石质玉的分布范围较接近，超基性岩型样品T27⑦∶4的Cr/Ni值为1.88，与甘肃武山蛇纹石质玉范围较为接近。
(3) 据福泉山遗址出土大理岩型蛇纹石质玉器样品与辽宁营口、辽宁岫岩及河北小寺沟三产地大理岩型蛇纹石质玉的球粒陨石标准化稀土元素配分曲线对比显示，样品M53-2与样品M65-51稀土总量远低于河北小寺沟及辽宁岫岩蛇纹石质玉，有待进一步进行多产地蛇纹石质玉LA-ICP-MS原位微区测试分析对比。样品M101-50与M135-1稀土配分模式与辽宁营口蛇纹石质玉较为匹配，均呈较平缓的右倾曲线，且具有强烈的负Eu异常，与Cr-Cr/Ni值分布图对比结果较一致，指示福泉山遗址出土蛇纹石质玉部分或来自辽东半岛地区。
-
![]()
图 1 福泉山遗址出土代表性蛇纹石质玉器样品
Figure 1. Representative serpentine jade artifacts unearthed from Fuquanshan site
![]()
图 2 福泉山遗址出土代表性蛇纹石质玉器样品球粒陨石标准化稀土元素分布模式(标准化数据引自Sun and McDonough[26])
Figure 2. Chondrite-normalized REE distribution pattern for representative serpentine jade samples unearthed from Fuquanshan site (Normalizing data are from Sun and McDonough)
![]()
![]()
表 1 福泉山遗址出土代表性蛇纹石质玉器样品主要及微量元素的p-XRF测试结果
Table 1 p-XRF results of major and trace elements of representative serpentine jade artifact samples unearthed from Fuquanshan site
墓葬所属文化 样品编号 器型 SiO2/% TFeO/% MgO/% CaO/% Cr/μg·g-1 Ni/μg·g-1 崧泽文化 T27⑦∶4 玉璜(残损) 43 2.90 38 0.17 2 280 1 212 良渚文化 M126-2 玉珠 43 0.70 35 0.36 14 50 良渚文化 M143-8 玉管 43 0.49 30 3.10 19 55 良渚文化 M53-2 玉料(半成品) 43 0.51 37 0.26 15 61 良渚文化 M60-46 玉璧 43 2.00 37 0.18 26 68 良渚文化 M60-71 玉珠 43 0.50 38 0.16 15 35 良渚文化 M65-45 玉管 43 0.78 34 0.43 27 57 良渚文化 M65-51 玉钺 43 0.49 43 1.10 20 53 良渚文化 M65-89 玉锥形器 43 0.43 43 0.21 20 43 良渚文化 M74-40 玉纺轮 43 0.92 39 0.49 16 51 良渚文化 M74-41 玉钺 43 0.59 39 1.13 21 63 良渚文化 M74-90 玉锥形器 43 0.47 42 0.39 16 53 良渚文化 M101-72 玉镯 43 0.52 37 0.42 14 57 良渚文化 M101-95 玉锥 43 4.08 24 1.08 40 66 良渚文化 M40-41 玉珠 43 0.64 33 0.15 15 bdl 良渚文化 M67-2 玉珠 43 0.46 37 0.87 17 52 良渚文化 M67-3 玉珠 43 0.44 36 0.44 15 53 良渚文化 M67-4 玉管 43 1.28 38 0.92 19 59 良渚文化 M67-50 玉珠 43 0.46 36 0.24 14 31 注：主微量元素p-XRF测试结果以Si为内标(将蛇纹石SiO2理论化学组成含量43.36%取整43%作为内标值)进行标准化[13]；含量低于元素检测限均以below detection limit (bdl)标识 
下载: 导出CSV
表 2 福泉山遗址出土代表性蛇纹石质玉器样品微量元素LA-ICP-MS测试结果
Table 2 LA-ICP-MS results of trace elements in representative serpentine jade artifact samples unearthed from Fuquanshan site
元素 M126-2 M135-1 M53-2 M65-51 M67-3 M101-50 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 Cr /μg·g-1 0.47 0.70 0.24 3.54 2.47 1.67 1.48 0.82 1.37 6.91 7.31 8.99 0.81 0.89 1.12 5.97 2.08 5.27 Co/μg·g-1 0.68 0.75 0.83 0.50 0.73 0.54 0.08 0.10 0.08 0.03 0.04 0.04 0.32 0.11 0.15 0.13 0.30 0.16 Ni/μg·g-1 3.20 2.73 3.05 5.20 6.95 4.22 4.83 4.55 4.73 10.7 9.98 12.2 2.25 2.16 3.28 4.04 3.27 3.70 La/μg·g-1 0.06 0.08 0.09 0.18 0.19 0.12 0.09 0.09 0.08 0.10 0.12 0.11 0.13 0.07 0.14 0.37 0.30 0.37 Ce/μg·g-1 0.17 0.31 0.21 0.52 0.61 0.37 0.14 0.14 0.21 0.14 0.21 0.20 0.18 0.12 0.29 1.11 0.98 1.14 Pr/μg·g-1 0.03 0.03 0.02 0.06 0.07 0.04 0.02 0.02 0.02 0.01 0.02 0.03 0.02 0.01 0.02 0.14 0.11 0.14 Nd/μg·g-1 0.08 0.11 0.10 0.39 0.40 0.18 0.08 0.10 0.10 0.06 0.04 0.05 0.11 0.07 0.09 0.75 0.53 0.74 Sm/μg·g-1 0.01 0.03 0.01 0.08 0.11 0.03 0.02 0.02 0.02 0.02 0.03 0.01 0.01 0.01 0.01 0.18 0.10 0.20 Eu/μg·g-1 bdl bdl bdl 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 bdl bdl bdl 0.04 0.02 0.04 Gd/μg·g-1 0.04 0.02 0.03 0.10 0.13 0.09 0.03 0.02 0.03 0.04 0.01 0.06 0.02 0.01 0.03 0.24 0.19 0.23 Tb/μg·g-1 bdl bdl bdl 0.02 0.03 0.01 bdl bdl 0.01 bdl 0.01 0.01 0.01 bdl bdl 0.03 0.03 0.03 Dy/μg·g-1 0.05 0.04 0.02 0.13 0.11 0.08 0.03 0.03 0.03 0.02 0.06 0.02 0.03 0.02 0.02 0.22 0.16 0.22 Ho/μg·g-1 0.01 0.01 0.01 0.03 0.04 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 bdl 0.01 bdl bdl bdl 0.04 0.03 0.05 Er/μg·g-1 0.03 0.02 0.18 0.07 0.07 0.03 0.02 0.02 0.02 0.01 0.02 0.03 0.02 0.01 0.02 0.10 0.08 0.11 Tm/μg·g-1 bdl bdl bdl 0.01 0.01 bdl bdl bdl bdl bdl bdl bdl bdl bdl bdl 0.01 0.01 0.01 Yb/μg·g-1 bdl 0.02 0.01 0.04 0.04 0.04 0.02 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.03 0.01 0.02 0.08 0.05 0.06 Lu/μg·g-1 bdl bdl bdl bdl bdl 0.01 bdl bdl bdl bdl bdl bdl bdl bdl bdl 0.01 bdl 0.01 ΣREE/μg·g-1 0.49 0.68 0.68 1.65 1.79 0.99 0.48 0.48 0.55 0.45 0.55 0.58 0.56 0.36 0.65 3.31 2.60 3.36 LREE/μg·g-1 0.35 0.55 0.43 1.24 1.38 0.73 0.36 0.38 0.44 0.35 0.42 0.42 0.46 0.29 0.55 2.60 2.04 2.63 LHEE/μg·g-1 0.14 0.13 0.25 0.41 0.41 0.27 0.12 0.11 0.10 0.10 0.12 0.16 0.11 0.07 0.10 0.72 0.55 0.73 LREE/LHEE 2.56 4.27 1.72 3.05 3.32 2.74 2.86 3.58 4.27 3.49 3.46 2.57 4.22 4.40 5.77 3.62 3.69 3.59 δEu bdl bdl bdl 0.27 0.19 0.36 0.62 0.87 0.83 0.72 0.87 1.21 bdl bdl bdl 0.62 0.52 0.55 LaN/YbN 14.3 2.97 5.11 2.94 3.70 2.34 2.53 4.86 6.15 11.5 5.24 3.19 3.07 3.65 6.04 3.31 4.03 4.12 注：含量小于10 μg/g计数精确至0.01，含量大于10 μg/g计数精确至0.1
下载: 导出CSV
表 3 福泉山遗址出土代表性蛇纹石质玉器样品与各产地蛇纹石质玉样品无损及有损Cr、Ni含量及Cr/Ni值测试结果[24, 39-43]
Table 3 Non-destructive and destructive test results of Cr, Ni and Cr/Ni ratio in representative serpentine jade artifact samples unearthed from Fuquanshan site and serpentine jade samples from different deposits
编号 产地 Cr/μg·g-1 Ni/μg·g-1 Cr/Ni Cr/Ni平均值 成因类型 测试方法 T27⑦∶4 / 2 280 1 212 1.88 1.88 超基性岩型 p-XRF M126-2 / 0.47 2.99 0.16 0.16 大理岩型 LA-ICP-MS M135-1 / 2.56 5.46 0.47 0.47 大理岩型 LA-ICP-MS M53-2 / 1.22 4.70 0.26 0.26 大理岩型 LA-ICP-MS M65-51 / 7.74 10.96 0.71 0.71 大理岩型 LA-ICP-MS M67-3 / 0.94 2.56 0.37 0.37 大理岩型 LA-ICP-MS M101-50 / 4.44 3.67 1.21 1.21 大理岩型 LA-ICP-MS 辽宁岫岩蛇纹石质玉(7件)[41] 辽宁岫岩 6.46~8.95 1.04~7.22 1.00~8.09 5.07 大理岩型 ICP-MS 辽宁营口蛇纹石质玉(13件)[39] 辽宁营口 0.55~7.78 8.88~36.70 0.03~0.70 0.25 大理岩型 ICP-MS 河北小寺沟蛇纹石质玉(6件)[42] 河北小寺沟 0.08~6.76 0.54~2.20 0.05~11.70 4.19 大理岩型 ICP-MS 甘肃武山蛇纹石质玉(12件)[40] 甘肃武山 1 573~3 232 1 249~2 164 0.83~1.96 1.35 超基性岩型 ICP-MS 山东泰山蛇纹石质玉(6件)[24] 山东泰安 444~979 1 768~2 317 0.25~0.42 0.35 超基性岩型 ICP-MS 山东崂山蛇纹石质玉(8件)[43] 山东崂山 404~4126 2 114~5 375 0.19~1.00 0.74 超基性岩型 WD-XRF
下载: 导出CSV
-
[1] 王巍, 赵辉. "中华文明探源工程"及其主要收获[J]. 中国史研究, 2022(4): 5-32. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGSJ202204001.htm Wang W, Zhao H. The project to trace the origins of Chinese civilization and its main achievements[J]. Journal of Chinese Historical Studies, 2022(4): 5-32. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGSJ202204001.htm
[2] 朱勤文. 我国出土玉器材质研究综述[J]. 宝石和宝石学杂志(中英文), 2022, 24(5): 176-189. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BSHB202205017.htm Zhu Q W. Review of researchers on material of unearthed jade in China[J]. Journal of Gems & Gemmology, 2022, 24(5): 176-189. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BSHB202205017.htm
[3] 程军, 王昌燧, 李德文, 等. 良渚文化遗址及放王岗汉墓出土玉器的物相及微量元素测试分析[J]. 考古, 2005(7): 70-75. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KAGU200507012.htm Cheng J, Wang C S, Li D W, et al. Analysis of the phases micro-element contents of the jades from the Fangwanggang Han tomb and Liangzhu cultural vestiges[J]. Archaeology, 2005(7) : 70-75. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KAGU200507012.htm
[4] 程军, 杨学明, 杨晓勇, 等. 良渚文化玉器的稀土元素特征及其考古学意义[J]. 稀土, 2000, 21(4): 1-4. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XTZZ200004000.htm Cheng J, Yang X M, Yang X Y, et al. REE characteristics of the Liangzhu Culture jade artifacts excavated from Yaoshan site, Zhejiang Province, and their archaeological implications[J]. Chinese Rare Earths, 2000, 21(4) : 1-4. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XTZZ200004000.htm
[5] 李晶, 高洁, 童欣然, 等. 江苏溧阳软玉与良渚文化庄桥坟遗址出土软玉的特征对比研究[J]. 宝石和宝石学杂志(中英文), 2010, 12(3): 19-25, 33. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BSHB201003008.htm Li J, Gao J, Tong X R, et al. Comparative study of characteristics of nephrites from Liyang, Jiangsu Province, and Zhuangqiaofen site, Zhejiang Province[J]. Journal of Gems & Gemmology, 2010, 12(3): 19-25, 33. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BSHB201003008.htm
[6] 郭明建. 良渚文化玉器产地的综合分析[J]. 中国国家博物馆馆刊, 2017(7): 6-19. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZLBK201707005.htm Guo M J. Comprehensive analysis on the origin of Liangzhu culture jade[J]. Journal of National Museum of China, 2017(7): 6-19. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZLBK201707005.htm
[7] 陈天然, 秦岭, 吴卫红, 等. 安徽凌家滩遗址07M23出土玉器的初步科技分析[J]. 南方文物, 2020(3): 151-158. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LFWW202003011.htm Chen T R, Qin L, Wu W H, et al. Primary scientific analysis of jade artifacts excavated from 07M23 of Lingjiatan site, Anhui. [J]. Cultural Relics in Southern China, 2020(3): 151-158. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LFWW202003011.htm
[8] 董俊卿, 孙国平, 王宁远, 等. 浙江三个新石器时代遗址出土玉玦科技分析[J]. 光谱学与光谱分析, 2017, 37(9): 2 905-2 913. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GUAN201709050.htm Dong J Q, Sun G P, Wang N Y, et al. Scientific analysis of jade Jue excavated from three Neolithic Sites in Zhejiang, [J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2017, 37(9): 2 905-2 913. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GUAN201709050.htm
[9] 刘志勇, 干福熹, 承焕生, 等. 蛇纹石质古玉器的无损分析研究[J]. 自然科学史研究, 2008(3): 370-377. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZRKY200803010.htm Liu Z Y, Gan F X, Cheng H S, et al. Non-destructive analysis of ancient serpentine jade[J]. Studies in the History of National Science, 2008(3): 370-377. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZRKY200803010.htm
[10] 干福熹. 中国古代玉石和玉器的科学研究[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 2017: 172-264. Gan F X. Scientific study of Chinese ancient jade and jade artifact[M]. Shanghai: Shanghai Scientific & Technical Publishers, 2017: 172-264. (in Chinese)
[11] 黄宣佩. 福泉山遗址发现的文明迹象[J]. 考古, 1993(2): 144-149, 166. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KAGU199302007.htm Huang X P. Signs of civilization discovered from Fuquanshan Site[J]. Archaeology, 1993(2): 144-149, 166. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KAGU199302007.htm
[12] 秦岭. 福泉山墓地研究[J]. 古代文明(辑刊), 2005, 4(00): 1-35. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KAGU201510004.htm Qin L. The study on Fuquanshan Cemetery[J]. Ancient Civilizations, 2005, 4(00): 1-35. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KAGU201510004.htm
[13] 谷娴子, 黄翔, 丘志力, 等. 上海青浦福泉山遗址出土崧泽至良渚时期玉器的材质特征与玉料来源[J]. 文物保护与考古科学, 2022, 34(5): 1-12. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WWBF202205001.htm Gu X Z, Huang X, Qiu Z L, et al. Material characteristics and sources of jade artifacts of Songze and Liangzhu cultures unearthed from Fuquanshan site, Qingpu District, Shanghai[J]. Sciences of Conservation and Archaeology, 2022, 34(5): 1-12. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WWBF202205001.htm
[14] 李蝶, 邹灏, 蒋修未, 等. 便携式X射线荧光分析仪(PXRF)野外现场测试在岩石样品分析中的应用研究[J]. 物探化探计算技术, 2021, 43(1): 126-138. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WTHT202101017.htm Li D, Zou H, Jiang X W, et al. Application of portable XRF ectopic detection method in rock sample analysis[J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 2021, 43(1): 126-138. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WTHT202101017.htm
[15] 周曙光, 廖世斌, 周可法, 等. 便携式X射线荧光光谱仪在岩石样品分析中的应用研究[J]. 岩矿测试, 2018, 37(1): 56-63. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201801009.htm Zhou S G, Liao S B, Zhou K F, et al. Application of portable X-ray fluorescence spectrometer in the analysis of rock samples[J]. Rock and Mineral Analysis, 2018, 37(1): 56-63. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201801009.htm
[16] 张跃峰, 丘志力, 杨炯, 等. 岩矿地球化学分析测试技术在古代玉器产地溯源中的应用及进展[J]. 岩石矿物学杂志, 2022, 41(6): 1 169-1 186. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW202206011.htm Zhang Y F, Qiu Z L, Yang J, et al. Applications and progress of petrogeochemical testing techniques in tracing the origin of ancient jade[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2022, 41(6): 1 169-1 186. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW202206011.htm
[17] Frahm E. Characterizing obsidian sources with portable XRF: Accuracy, reproducibility, and field relationships in a case study from Armenia[J]. Journal of Archaeological Science, 2014(49): 105-125.
[18] 陈春飞, 刘先国, 胡兆初, 等. LA-ICP-MS微区原位准确分析含水硅酸盐矿物主量和微量元素[J]. 地球科学, 2014, 39(5): 525-536. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201405003.htm Chen C F, Liu X G, Hu Z C, et al. In situ analysis of major and trace element compositions of hydrous silicate minerals by LA-ICP-MS[J]. Journal of Earth Science, 2014, 39(5): 525-536. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201405003.htm
[19] Evans B W, Hatton K, Baronnet A. Serpentinite: What, why, where?[J]. Elements, 2013, 9(2): 99-106. doi: 10.2113/gselements.9.2.99
[20] Debret B, Andreani M, Muñoz M, et al. Evolution of Fe redox state in serpentine during subduction[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2014(400): 206-218.
[21] 黄瑞芳, 孙卫东, 丁兴, 等. 基性和超基性岩蛇纹石化的机理及成矿潜力[J]. 岩石学报, 2013(12): 302-314. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201312019.htm Huang R F, Sun W D, Ding X, et al. Mechanisms and metallogenic potential of Serpentinization of basic and ultrabasic rock[J]. Acta Petrologica Sinica, 2013(12): 302-314. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201312019.htm
[22] Lyubetskaya T, Korenaga J. Chemical composition of Earth's primitive mantle and its variance: 1. Method and results[J]. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 2007, 112(B3): B03211.
[23] 王时麒. 中国岫岩玉[M]. 北京: 科学出版社, 2007: 18-21. Wang S Q. Chinese Xiuyan jade[M]. Beijing: Science Press, 2007: 18-21. (in Chinese)
[24] 杨炯, 张跃峰, 丘志力, 等. 绿岩带型泰山蛇纹石质玉石地球化学特征及其成因指示[J]. 大地构造与成矿学, 2021, 45(5): 1 044-1 059. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK202105013.htm Yang J, Zhang Y F, Qiu Z L, et al. Geochemistry and petrogenesis of greenstone belt type serpentine jade from Taishan, Shandong[J]. Geotectonica et Metallogenia, 2021, 45(5) : 1 044-1 059. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK202105013.htm
[25] Niu Y. Bulk-rock major and trace element compositions of abyssal peridotites: Implications for mantle melting, melt extraction and post-melting processes beneath mid-ocean ridges[J]. Journal of Petrology, 2004, 45(12): 2 423-2 458. doi: 10.1093/petrology/egh068
[26] Sun S S, Mcdonough W F. Chemical and isotopic systematics of ocean basalts: Implications for mantle composition and processes, in Magmatism in the Ocean Basins[J]. Geological Society London Special Publications, 1989, 42(1): 313-345.
[27] 廖任庆. 安徽凌家滩出土古玉器玉质及玉材来源研究[D]. 武汉: 中国地质大学, 2005. Liao R Q. Material and resource study of ancient jade artifacts unearthed from Lingjiatan site, Anhui[D]. Wuhan: China University of Geosciences, 2005. (in Chinese)
[28] 于庆文, 李树才. 中国透闪石玉和蛇纹石玉[M]. 北京: 地质出版社, 2017: 201-233. Yu Q W, Li S C. Chinese tremolite and serpentine jade[M]. Beijing: Geology Press, 2017: 201-233. (in Chinese)
[29] 王锡平. 从出土文物看胶东半岛与辽东半岛史前时期的海上交通[J]. 海交史研究, 2004(2): 31-34. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJSY200402005.htm Wang X P. Study on the maritime traffic between Jiaodong Peninsula and Liaodong Peninsula in prehistoric times from the unearthed cultural relics[J]. Journal of Maritime History Studies, 2004(2): 31-34. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJSY200402005.htm
[30] 栾丰实. 良渚文化的北渐[J]. 中原文物, 1996(3): 52-59. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYWW603.009.htm Luan F S. The northward infiltration of Liangzhu Culture[J]. Cultural Relics of Central China[J], 1996(3): 52-59. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYWW603.009.htm
[31] 蒋卫东. 凌家滩与红山: 谁赴了谁的晚宴?[C]//杨晶, 蒋卫东. 玉魂国魄——中国古代玉器与传统文化学术讨论会文集(五). 杭州: 浙江古籍出版社, 2012: 159-187. Jiang W D. The relationship between Lingjiatan Culture and Hongshan Culture[C]//Yang J, Jiang W D. The Spirit of Chinese Jade: Conference on Chinese Jade and Traditional Culture V. Hangzhou: Zhejiang Classics Publishing House, 2012: 159-187. (in Chinese)
[32] 谷娴子. 从辽河到太湖——史前中国东部玉路初探[J]. 宝石和宝石学杂志(中英文), 2022, 24(6): 30-41. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BSHB202206003.htm Gu X Z. From the Liaohe river to Taihu lake: A preliminary exploration of the jade road in prehistoric eastern China[J]. Journal of Gems & Gemmology, 2022, 24(6): 30-41. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BSHB202206003.htm
[33] 杨炯, 丘志力, 孙波, 等. 基于p-FTIR和p-XRF测试组合的大汶口文化蛇纹石质玉器无损检测及产地溯源分析[J]. 光谱学与光谱分析, 2022, 42(2): 446-453. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GUAN202202018.htm Yang J, Qiu Z L, Sun B, et al. Non-destructive testing and origin traceability of serpentine jade from Dawenkou Culture based on p-FTIR and p-XRF[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2022, 42(2): 446-453. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GUAN202202018.htm
[34] Feng B, Lu Y P, Feng Q M, et al. Mechanisms of surface charge development of serpentine mineral[J]. Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 2013, 23(4): 1 123-1 128.
[35] 王荣, 唐际根, 何毓灵, 等. 殷墟透闪石和蛇纹石玉器自然白化现象研究——兼谈重识"钙化"现象[J]. 南方文物, 2018(3): 79-87. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LFWW201803010.htm Wang R, Tang J G, He Y L, et al. Study on the natural whitening phenomenon of Yinxu tremolite and serpentine jade wares — Another study on the re-identification of the phenomenon of calcification[J]. Cultural Relics in Southern China, 2018(3): 79-87. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LFWW201803010.htm
[36] 王荣, 诸诣. 中国古代蛇纹石玉的白化机制研究述要[J]. 文物保护与考古科学, 2016, 28(1): 126-134. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WWBF201601018.htm Wang R, Zhu Y. Review of the whitening mechanism of ancient Chinese serpentine jade[J]. Sciences of Conservation and Archaeology, 2016, 28(1): 126-134. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WWBF201601018.htm
[37] 陈阳. 西北印度洋卡尔斯伯格脊天休热液区深海橄榄岩蚀变和元素迁移特征及过程研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2019. Chen Y. Characterization and processes of alteration and elemental transport in deep-sea peridotites from the Tienhue hydrothermal zone, Karlsberg Ridge, Northwest Indian Ocean[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2019. (in Chinese)
[38] Tashakor M, Yaacob W Z W, Mohamad H. Speciation and availability of Cr, Ni and Co in serpentine soils of Ranau, Sabah[J]. American Journal of Geoscience, 2013, 2(1): 4-9.
[39] 王长秋, 叶立金. 辽宁营口蛇纹石玉成因分析[J]. 岩石矿物学杂志, 2014, 33(2): 397-406. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW201402020.htm Wang C Q, Ye L J. A genitic analysis of Yingkou serpentine jade deposit in Liaoning Province[J]. Acta Petrologica Mineralogica, 2014, 33(2): 397-406. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW201402020.htm
[40] 葛云龙, 王时麒, 于洸, 等. 甘肃省武山县鸳鸯玉的地球化学和宝石学特征[J]. 岩石矿物学杂志, 2011, 30(Z1): 151-161. Ge Y L, Wang S Q, Yu G, et al. Geochemical and gemmological characteristics of Yuanyang Jade from Wushan County, Gansu Province[J]. Acta Petrologica Mineralogica, 2011, 30(Z1): 151-161. (in Chinese)
[41] 梁帅. 辽宁省岫玉资源研究与评价[D]. 阜新: 辽宁工程技术大学, 2012. Liang S. Research and evaluation of jade resources in Liaoning Province[D]. Fuxin: Liaoning Technical University, 2012. (in Chinese)
[42] 范桂珍, 王时麒, 刘岩. 河北小寺沟蛇纹石玉的矿物成分和化学成分研究. 岩石矿物学杂志, 2011, 30(S1): 133-143. Fan G Z, Wang S Q, Liu Y. A study of mineral and chemical compositions of Xiaosigou serpentine jade, Hebei Province. Acta Petrologica Mineralogica, 2011, 30(S1): 133-143. (in Chinese)
[43] Yu X M, Liu Y X, Cao C Q. Mineralogy and geochemistry of "Laoshan Jade" from Shandong Province, China: Implications for petrogenesis[J]. Crystals, 2022, 12(2): 1-20.
-
期刊类型引用(1)
1. 叶旭，杨炯，丘志力，张跃峰，郑昕雨，赖舒琪，岳紫龙. 现代蛇纹石玉产地溯源激光拉曼光谱技术方法探索. 宝石和宝石学杂志(中英文). 2024(S1): 112-114 . 
百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 175
- HTML全文浏览量: 37
- PDF下载量: 52
- 被引次数: 1
