Bibliometric Analysis of Nephrite Research Progress
-
摘要: 厘清闪石玉的研究现状和进展，有助于推动我国在闪石玉科研领域的研究深度，并为后期学者的相关研究提供参考。通过检索知网数据库获取闪石玉研究的相关的文献，运用Excel 2019，VOSviewer等工具构建知识图谱，采用定量研究与定性分析相结合的方式开展综合研究。研究显示：(1)从研究概况来看，闪石玉研究领域主要受大学和研究性机构推动，形成了12个研究团队；研究成果分布较为集中，主要刊发在《岩石矿物学杂志》《光谱学与光谱分析》《岩矿测试》等少数期刊上；该领域的研究以合作为主，但仍需开展持续深入的研究。(2)从研究热点及进展来看，使用测试手段的频次和类别整体呈稳步上升的态势；无论闪石玉矿床是哪种成因类型，均与热液作用息息相关；常用的定年方式为锆石U-Pb定年法，其次为云母Ar-Ar定年法、透闪石Ar-Ar定年法、榍石Pb-Pb定年法；当前产地鉴别研究主要基于元素组成、谱学特征等内容；成矿环境研究主要集中在成矿温度、成矿压力和酸碱度等方面；矿物岩石学特征/宝石学特征研究主要集中在矿物组成、结构构造、元素含量、光学性质及颜色成因等方面。Abstract: Clarifying the current status and progress of research on nephrite not only helps promote the depth of nephrite research in China, but also provides valuable references for subsequent scholars. The literature relevant to nephrite was obtained by retrieving data from CNKI database. The knowledge map was constructed by Excel 2019 and VOSviewer, and the comprehensive research was carried out by combining quantitative research and qualitative analysis. The results reveal that (1) from the aspect of research overview, the research field on nephrite is mainly conducted by members of universities and academic institutions, forming 12 research teams.The distribution of research results is relatively concentrated, which is mainly published in a few journals such as Acta Petrologica et Mineralogica, Spectroscopy and Spectral Analysis and Rock and Mineral Analysis. The research in this field is mainly based on collaborative work. Relatively few follow-up works are carried out, which awaits persistent and in-depth research. (2)in terms of research hotspots and progress, the utilization and types of testing methods are steadily increasing; the genetic type of nephrite deposit is closely related to hydrothermal process; the most popular dating method adopted is zircon U-Pb, followed by mica Ar-Ar, sphene Ar-Ar, and Pb-Pb dating. Current studies on origin identification are mainly based on trace element composition and spectral characteristics. The study of ore genesis mainly focuses on temperature, pressure and pH conditions. The study of petrological/gemmological characteristics of minerals mainly focuses on mineral composition, structure, element content, optical properties and origin of colour.
-
Keywords:
- nephrite /
- knowledge map /
- bibliometrics
-
贵金属是金、银和铂族金属的统称。贵金属及贵金属与其他元素组成的合金常用于佩戴、装饰等，称为贵金属首饰[1-2]。随着生活水平和审美层次提高，消费者对贵金属首饰的追求不再局限于材质种类及其成色(即贵金属首饰材料中主要贵金属元素的含量)，而把颜色、设计、工艺、品牌等产品要素或无形价值也作为重要的衡量要点。贵金属合金作为首饰的主要组成材料，其颜色是影响首饰外观和展示个性化的重要因素。常见的贵金属颜色包括浅黄色、黄色、粉红色、红色、黄绿色、白色等[3-5]。然而，命名相同的贵金属材料(如14K金、玫瑰金等)，因生产厂家、生产工艺、生产批次等不同，呈现的颜色可能会有一定的差异，甚至因颜色目视观察结果的不同，出现争议而引发消费者退货或返修等[6-9]。而颜色既决定于外界物理刺激，又决定于人眼的视觉特性，贵金属的颜色测量和标定应符合人眼的观察结果。观察的视角不同，会得到不同的颜色效果。因此，准确测量贵金属首饰颜色，既有助于为消费者提供精准的、个性化消费保障，也能为贵金属饰品的生产和质量控制提供科学依据。
目前，对贵金属合金的研究主要针对工艺性能、含量测试和镀层性能等方面[10-12]，而贵金属颜色的定量研究资料很少, 研究重点集中在Au-Ag-Cu、Cu-Zn-Al和Cu-Mn-Zn合金系，探讨随着元素成分和含量的变化贵金属合金的颜色变化；提出测色仪器、测色条件(包括光源的明度、色调、饱和度、测量的几何条件)和样品条件等因素会影响贵金属的颜色测试结果[13-19]，但并未具体讨论如何影响。贵金属颜色测试仪器、方法、条件和结果表示方法的不统一，制约了珠宝首饰企业对成品颜色的测量以及在生产过程中对颜色均一性、稳定性等的控制。本研究针对贵金属合金样品，对其颜色的测试条件展开系统地研究。通过对比不同的标准色度观察者、测试仪器、样品大小和样品表面条件下的颜色结果，以期找到既具科学性又与目视观察结果更接近的测试条件，为贵金属首饰颜色的重现提供有效依据。
1. 研究样品
本研究中笔者收集了广东某两家公司生产的贵金属样品共计30件。其中，不同企业的不同砂号和喷头经后期处理的古法金磨砂样品11件(图 1)、不同颜色的14K~18K金样品7件(图 2)、成分相同但表面加工工艺不同的样品12件(图 3)。这些样品厚1.5~2.5 mm，被切割成直径26 mm~30 mm的圆形片状或20 mm×30 mm长方片状。样品涵盖了银色、浅黄色、金色、玫瑰金色等常见贵金属首饰的颜色。同时，为了进行对比分析，选用潘通国际标准金属色卡(简称“色卡”)作为测试样品(图 4)。
![]()
图 1 经不同企业的不同砂号和喷头后期处理的古法金磨砂样品(HT-GJ、TX-GJ为两家企业编号)Figure 1. Frosted samples of "Chinese Traditional Gold" processed with different grits abrasives and nozzles from different enterprises (HT-GJ and TX-GJ are the two enterprise numbers)![]()
图 2 不同颜色14K~18K金样品(0N~3N为不同深浅的黄色，4N~6N为不同深浅的玫瑰金色)Figure 2. Samples of 14K-18K gold in different colours (0N-3N are different shades of yellow. 4N-6N are different shades of rose gold colour)![]()
图 3 相同成分、不同表面加工工艺样品注：J为镜面工艺, M为磨砂工艺, L为拉丝工艺Figure 3. Samples of the same composition with differentsurface finishes![]()
图 4 不同色系的潘通国际标准金属色卡Figure 4. Pantone international standard metallic colour cards in different colours2. 仪器及测试条件
采用岛津3700紫外-可见光分光光度计(简称“岛津3700”)和柯尼卡美能达CM-2600D测色仪(简称“CM-2600”)分别测试各样品。测试由广州番禺职业技术学院珠宝玉石及首饰检测中心完成。其中，岛津3700测试条件：测试范围380~780 nm，狭缝宽度1 nm，步长1 nm，光源为D65，标准色度观察者选用CIE1931标准色度观察者(又称2°视场)和CIE1964标准色度观察者(又称10°视场)，包含镜面反射(SCI)。CM-2600D测试条件：测试孔径8 mm，光源为D65，标准色度观察者选用CIE1931标准色度观察者和CIE1964标准色度观察者，包含镜面反射(SCI)，整个测试过程在标准灯箱条件下完成。
设计正交试验，分别研究这两种仪器、标准色度观察者、样品大小、样品表面状态等4种单因素条件下样品的色空间坐标，测试结果用Y10、x10、y10和L*、a*、b*表示。其中Y10值为亮度因数，其值越高越明亮, x10值表示与红色有关的相对量值, y10值表示与绿色有关的相对量值；L*值表示物体的明亮度，数值可从0变化到100，0时表示为黑色，100则表示白色, a*值表示物体的红绿色，正值表示红色，负值表示绿色, b*值表示物体的黄蓝色，正值表示黄色，负值表示蓝色。根据样品Y10x10y10和L*a*b*色空间坐标值差异，分析其原因。每件样品选取5个不同位置测试，并求取平均值作为分析比对的数据。
3. 结果与讨论
3.1 标准色度观察者的影响
挑选大小相同且表面状态无明显方向性特征的样品，分别选用CIE1964标准色度观察者和CIE1931标准色度观察者，光源和包含镜面反射条件相同，使用岛津3700和CM-2600对进行测试，根据测试结果，计算不同标准色度观察者条件下的色差，结果见表 1。
表 1 不同标准色度观察者色差值Table 1. The values of chromatism between different standard chromatic observers样品号 测试仪器 测试条件 色空间坐标 色差 Y10 x10 y10 L* a* b* TX-GJ-2 岛津3700 1964标准色度观察者 63.71 0.418 5 0.411 0 83.81 10.36 46.75 5.21 1931标准色度观察者 66.53 0.412 2 0.417 2 85.27 5.72 48.62 CM-2600 1964标准色度观察者 64.69 0.414 2 0.408 1 84.33 9.88 44.95 5.10 1931标准色度观察者 67.47 0.408 1 0.414 2 85.74 5.34 46.80 TX-GJ-4 岛津3700 1964标准色度观察者 58.69 0.416 1 0.406 6 81.12 10.78 43.44 4.87 1931标准色度观察者 61.22 0.410 2 0.412 5 82.50 6.47 45.25 CM-2600 1964标准色度观察者 57.37 0.416 5 0.405 6 80.39 11.21 42.84 4.78 1931标准色度观察者 59.84 0.410 8 0.411 3 81.75 7.01 44.66 HT-GJ-1 岛津3700 1964标准色度观察者 57.20 0.411 8 0.404 3 80.29 10.01 41.32 4.69 1931标准色度观察者 59.58 0.406 2 0.410 1 81.61 5.87 43.09 CM-2600 1964标准色度观察者 57.06 0.411 6 0.404 3 80.21 9.95 41.24 4.70 1931标准色度观察者 59.44 0.406 0 0.410 1 81.53 5.80 43.00 HT-GJ-2 岛津3700 1964标准色度观察者 64.55 0.408 9 0.403 8 84.25 9.58 42.16 4.93 1931标准色度观察者 67.21 0.403 2 0.409 5 85.61 5.20 43.96 CM-2600 1964标准色度观察者 62.82 0.406 9 0.401 0 83.35 9.83 40.37 4.72 1931标准色度观察者 65.34 0.401 6 0.406 4 84.66 5.66 42.14 2N 岛津3700 1964标准色度观察者 70.93 0.370 7 0.379 5 87.45 4.45 26.80 2.58 1931标准色度观察者 72.63 0.3670 0.380 8 88.27 2.09 27.43 CM-2600 1964标准色度观察者 70.45 0.370 3 0.379 3 87.22 4.38 26.59 2.56 1931标准色度观察者 72.13 0.366 6 0.380 5 88.03 2.04 27.22 5N 岛津3700 1964标准色度观察者 67.91 0.368 3 0.364 3 85.96 9.50 20.89 1.70 1931标准色度观察者 69.31 0.366 2 0.364 9 86.66 8.11 21.59 CM-2600 1964标准色度观察者 68.01 0.369 0 0.363 8 86.01 10.03 20.88 1.68 1931标准色度观察者 69.42 0.367 1 0.364 4 86.71 8.68 21.60 005J 岛津3700 1964标准色度观察者 22.61 0.327 2 0.343 2 54.67 0.58 4.43 0.33 1931标准色度观察者 22.74 0.325 7 0.341 8 54.80 0.28 4.49 CM-2600 1964标准色度观察者 22.56 0.327 1 0.341 9 54.62 0.91 4.12 0.29 1931标准色度观察者 22.68 0.325 7 0.340 5 54.75 0.66 4.20 结果(表 1)显示：不同的标准色度观察者测试同一样品，得到的颜色结果不一致，色差大小不一，但变化趋势相同，均为L*值和b*值变大，a*值变小。黄色的古法金样品TX-GJ-2、TX-GJ-4和HT-GJ-1、HT-GJ-2色差值都很大，超过3。浅黄色和玫瑰金色K金样品2N和5N次之，色差值在1.5 ~3.0之间。而银色样品005J色差值最小，小于0.5。这是由于在视场变大时，蓝绿区域差别更明显[18]，所以黄色样品色差值更大。而银色样品005J由于其为中性灰色系列，无明显色相，使用不同的标准色度者来测试时色空间坐标较为接近，因此色差值最小。同时，色差与目视观感之间也存在一定的对应关系[20]，见表 2。从表 2中可看出，除样品005J外，其他样品的颜色结果差异，目视观察均可发现颜色差异。
表 2 色差值与目视观感之间的对应关系Table 2. Correspondence between values of chromatism and visual perception色差ΔE 目视观感颜色差别 ΔE≤0.5 可忽略 0.5＜ΔE≤1.5 轻微 1.5＜ΔE≤3.0 可察觉 3.0＜ΔE≤6.0 可识别 6.0＜ΔE≤12.0 大 ΔE＞12.0 非常大 前人[21-24]研究表明，人眼对颜色的分辨力会受到视场大小的影响，人眼用小视场观察颜色时辨别差异的能力较弱。同时，观察者视场的变化色度图也会出现变化，虽然引起的变化比较小，但通过视场的增大，颜色匹配精度也随之提高，而CIE1964标准色度观察者的表现优于其他颜色匹配函数，更能准确模拟人眼的颜色感觉，辨别色差的能力也随之提高，结果的可重复性更好。因此，选择CIE1964标准色度观察者为测试条件，可以更好的还原测试所得色空间坐标与实际样品的颜色。
3.2 测试仪器的影响
挑选表面无明显方向性特征的样品，选用CIE1964标准色度观察者，光源和包含镜面反射条件相同，分别使用岛津3700和CM-2600对进行测试，并计算件内色差和平均值的色差，结果见表 3。
表 3 不同仪器测试的色差值Table 3. The values of chromatism for different instruments样品号 测试仪器 测试次数 色空间坐标 件内色差 色差 Y10 x10 y10 L* a* b* TX-GJ-1 岛津3700 1 55.98 0.413 4 0.405 4 79.60 10.12 41.73 0.48 0.46 2 55.85 0.413 2 0.405 4 79.53 10.05 41.66 3 56.27 0.416 2 0.408 3 79.77 10.10 41.73 4 55.62 0.414 3 0.405 7 79.40 10.28 41.97 5 56.36 0.411 3 0.404 2 79.82 9.84 40.97 平均 56.02 0.413 7 0.405 8 79.62 10.08 41.61 CM-2600 1 56.43 0.412 6 0.404 6 79.86 10.15 41.39 0.50 2 55.77 0.413 8 0.404 2 79.48 10.68 41.38 3 55.33 0.4144 0.405 0 79.23 10.56 41.66 4 55.35 0.413 3 0.404 2 79.24 10.46 41.17 5 55.89 0.413 6 0.404 5 79.55 10.49 41.48 平均 55.75 0.413 5 0.404 5 79.47 10.47 41.42 HT-GJ-4 岛津3700 1 59.89 0.409 6 0.399 6 81.78 11.12 39.88 0.48 0.38 2 60.10 0.409 1 0.399 5 81.89 10.96 39.78 3 60.14 0.409 1 0.399 0 81.90 11.15 39.64 4 60.41 0.409 0 0.399 6 82.06 10.92 39.86 5 60.43 0.408 9 0.400 0 82.07 10.75 39.96 平均 60.19 0.409 1 0.399 5 81.94 10.98 39.82 CM-2600 1 60.34 0.408 7 0.399 2 82.02 10.95 39.66 0.40 2 60.61 0.409 4 0.399 5 82.17 11.12 39.97 3 61.00 0.408 2 0.398 8 82.38 11.01 39.50 4 60.98 0.409 2 0.399 4 82.37 11.11 39.95 5 60.89 0.408 6 0.399 0 82.32 11.05 39.66 平均 60.76 0.408 8 0.399 2 82.25 11.05 39.62 4N 岛津3700 1 69.19 0.369 4 0.368 8 86.60 8.17 22.77 0.30 0.40 2 69.65 0.369 8 0.368 9 86.82 8.31 22.92 3 69.49 0.369 8 0.369 0 86.74 8.28 22.94 4 68.72 0.369 9 0.369 3 86.37 8.18 22.97 5 69.57 0.369 5 0.368 9 86.78 8.19 22.84 平均 69.32 0.369 7 0.369 0 86.66 8.23 22.89 CM-2600 1 69.34 0.369 7 0.369 7 86.67 7.93 23.13 0.47 2 69.25 0.369 6 0.369 7 86.63 7.91 23.12 3 69.88 0.369 9 0.369 6 86.94 8.05 23.22 4 70.14 0.369 8 0.369 6 87.07 8.05 23.20 5 69.32 0.369 6 0.369 8 86.66 7.87 23.15 平均 69.59 0.3697 0.3697 86.79 7.96 23.16 001M 岛津3700 1 40.61 0.4018 0.4106 69.90 3.93 36.68 0.24 0.16 2 40.91 0.4018 0.4107 70.11 3.95 36.79 3 40.70 0.4017 0.4105 69.96 3.91 36.67 4 40.80 0.4018 0.4105 70.04 3.93 36.72 5 40.81 0.4020 0.4106 70.04 3.96 36.78 平均 40.77 0.4018 0.4106 70.01 3.94 36.73 柯尼卡 1 41.22 0.4018 0.4104 70.33 4.02 36.83 0.47 CM-2600 2 41.03 0.4018 0.4103 70.20 4.01 36.75 3 40.77 0.4022 0.4107 70.01 4.03 36.84 4 40.56 0.4022 0.4105 69.87 4.07 36.73 5 40.93 0.4023 0.4105 70.13 4.09 36.84 平均 40.90 0.4021 0.4105 70.11 4.04 36.80 结果(表 3)显示：同一样品使用相同仪器进行测试时，件内色差变化范围为0.24~0.50，说明仪器测试结果的重现性很好；同一样品使用不同仪器测试时，色差变化范围为0.16~0.46，说明所选用的岛津3700和CM-2600均能对贵金属样品进行颜色测试，并且测试结果较为一致(色差均小于0.5，为目视观察可忽略的色差[21])，因此，只要采用规定的测试条件，在测试时可以根据样品的条件选择任意设备。
为了更直观地观察测试结果，将上述样品的色空间坐标L*、a*、b*投点到CIE L*a*b*颜色空间中，见图 5。从图中可以看出，同一样品的投点位置相对集中，且越集中说明其色差越小。
![]()
图 5 不同仪器测试样品颜色的CIE L*a*b*空间投点图Figure 5. CIE L*a*b* spatial projections of the colour of samples tested by different instruments3.3 样品大小的影响
考虑到贵金属样品在切割过程中表面可能因高温或受力而产生氧化或者变形，这些因素对颜色结果都有影响[25]，因此为了保证颜色的均一性且方便切割，本项测试选用和贵金属颜色和观感最接近的潘通国际标准金属色卡作为样品，挑选银白色、金黄色和玫瑰金色3个不同色系的色卡，按照覆盖仪器测试孔面积的30%，分别剪成5 mm×25 mm和1.8 mm×8 mm的条状，其中, 5 mm×25 mm用于岛津3700, 1.8 mm×8 mm用于CM-2600。选用CIE1964标准色度观察者进行测试，光源和包含镜面反射条件相同，测试数据如表 4所示，并计算其色差。
表 4 测试面大小对色差值的影响Table 4. The effect of test surface size on chromatism values色卡编号 测试仪器 测试条件 色空间坐标 色差 Y10 x10 y10 L* a* b* 10104C 岛津3700 完全覆盖测试孔 58.89 0.3088 0.3275 81.23 -0.75 -1.94 1.97 覆盖测试孔30% 58.60 0.3120 0.3318 81.07 -1.14 -0.02 CM-2600 完全覆盖测试孔 59.12 0.3089 0.3276 81.35 -0.79 -1.89 1.81 覆盖测试孔30% 58.42 0.3120 0.3318 80.97 -1.08 -0.14 10126C 岛津3700 完全覆盖测试孔 42.03 0.3990 0.4187 70.89 0.64 38.92 0.64 覆盖测试孔30% 41.85 0.4007 0.4199 70.77 0.81 39.52 CM-2600 完全覆盖测试孔 42.71 0.3991 0.4187 70.74 0.89 38.89 0.60 覆盖测试孔30% 41.57 0.4010 0.4197 70.58 0.96 39.47 10137C 岛津3700 完全覆盖测试孔 42.08 0.3649 0.3582 70.92 9.07 15.55 0.75 覆盖测试孔30% 41.93 0.3667 0.3599 70.82 9.06 16.29 CM-2600 完全覆盖测试孔 41.95 0.3647 0.3575 70.94 9.26 15.27 1.15 覆盖测试孔30% 41.60 0.3672 0.3601 70.60 9.17 16.37 结果(表 4)显示：使用岛津3700和CM-2600，样品能否完全覆盖仪器测试孔，所得颜色结果不一致，色差范围从0.60~1.97，说明样品尺寸是否能完全覆盖仪器的测试孔对测试结果有一定影响，且色差均大于0.5，属于目视观察可察觉到颜色的轻微差别。由于仪器测得的为平均颜色，所以样品的测试面积的大小对测试结果有影响。若样品尺寸太小，无法覆盖仪器测试孔时，一种情况是仪器中的测试光斑仅部分照射到样品上，部分照射到环境背景上，此时仅从样品上反射回的光线并不能准确反映样品的真实颜色，测试结果有明显的偏差。另一种情况是仪器中测试光斑可以全部照射到样品上，但因样品尺寸无法完全覆盖仪器测试孔，从样品表面反射回的光线仅部分被仪器的积分球采集，部分进入环境背景中，此时测得的结果也非样品的真实颜色。因此，考虑到测试结果的准确性，要求样品尺寸应能完全覆盖仪器的测试孔。
3.4 样品表面条件的影响
ISO 8654-2018中的样品条件为：“被测样品的测量面应平整并经过抛光。测量面不应有缺陷。经过处理(抛光并冲洗)直至得到镜面(Y值达到稳定)。”所有的样品要求在测试前需经过预处理，该处理方法对具有镀层或者覆盖层的贵金属是破坏性的，且不适用于成品贵金属首饰。
为了确定样品表面条件对贵金属颜色的影响程度，挑选成分相同但表面加工工艺不同的样品，肉眼目视观察后再使用岛津3700、CIE1964标准色度观察者进行测试，光源和包含镜面反射条件相同，结果数据见表 5。
表 5 样品表面条件对色差值的影响Table 5. The effect of sample surface conditions on chromatism values样品号 色空间坐标 色差 备注 Y10 x10 y10 L* a* b* HT-GJ-3 57.89 0.4163 0.4047 80.68 11.46 42.65 2.59 用100#砂进行表面处理 HT-GJ-4 59.87 0.4103 0.4005 81.77 10.98 40.35 用80#砂进行表面处理 001L 41.47 0.4037 0.4102 70.50 4.65 37.21 9.13 拉丝纹水平方向 001L 31.46 0.3984 0.4077 62.89 3.45 32.32 拉丝纹垂直方向 002L 24.90 0.3475 0.3426 56.98 7.17 6.96 6.28 拉丝纹水平方向 002L 19.25 0.3438 0.3420 50.98 5.72 5.81 拉丝纹垂直方向 肉眼目视观察对比发现：样品HT-GJ-3会略黄，而样品HT-GJ-4则更亮一些；而样品001L和样品002L，从不同方向进行观察时，明显感觉亮度有差异。
结果(表 5)显示：样品HT-GJ-3和HT-GJ-4号样品色差为2.59，说明颜色结果目视观察时可察觉其差异；且样品HT-GJ-3的L*值比样品HT-GJ-4的低，而b*值高，说明样品HT-GJ-3号样品亮度略差，且更偏黄色。样品001L和002L拉丝纹水平方向和垂直方向的L*、a*和b*值均有明显差别，且色差分别为9.13和6.28，说明颜色有明显差异；同时拉丝纹水平方向时，其L*值明显高过拉丝纹垂直方向，说明拉丝纹水平方向时，亮度更高，这也与肉眼目视观察结果一致。
结合样品状态，样品HT-GJ-3和HT-GJ-4号样品的区别仅为在最后加工工序中采用了不同粒度的喷砂工艺处理，处理后样品表面的粗糙度不一致，导致其颜色结果不同，说明表面处理工艺对饰品颜色有明显影响。在测试过程中发现，样品HT-GJ-3和HT-GJ-4号不同方向上和位置上的颜色测试结果接近，说明相同的喷砂工艺处理后的贵金属合金颜色无明显方向上的差异，均匀性和测试结果的复现性较好。结果显示，拉丝样品001L和002L，测试方向对颜色结果的影响明显，是由于光线照射到样品反射后的角度和被仪器积分球的采集到的光线的强度都发生变化，因此颜色结果不同。说明样品表面条件对贵金属颜色有明显影响，并且仪器的测试结果也能准确地反映样品颜色的差异。对成品贵金属首饰而言，表面常通过不同的加工工艺而呈现个性化的外观。其中镜面抛光和磨砂工艺无明显的方向性区别，因此在测试其颜色时，只需样品表面测试区域宜均匀、平整、洁净、无缺陷即可，且无需其他预处理。若成品贵金属首饰样品表面具有方向性的纹饰(如拉丝)等工艺时，在测试时应说明测试时选择的区域和方向。
4. 结论
通过对不同样品颜色测试条件的分析，得到以下结论。
(1) 分光光度计或测色仪，均能对反射率较高且(或)表面加工工艺不同(镜面、磨砂、拉丝等)的贵金属颜色进行颜色测试，且结果的重复性、再现性较高。同时，采用不同类型的测色设备，色空间坐标的色差均小于0.5，说明准确性较高。
(2) 不同的测试条件对贵金属的颜色结果有显著影响，适宜的测试条件：选用CIE1964标准色度观察者；样品大小应能完全覆盖仪器测试孔；样品表面测试区域宜均匀、平整、洁净、无缺陷，无需其他预处理。样品表面具有方向性的纹饰时，需说明测试时选择的区域和方向。当采用该测试条件时，可得到与目视结果更为接近的色空间坐标。
-
![]()
图 1 1996-2022年年度发文量统计
注：部分期刊既为核心期刊，又为EI期刊，或SCI期刊，或CSSCI期刊
Figure 1. Statistics of annual papers issued from 1996 to 2022
![]()
图 6 近15年关键词共现知识图谱
Figure 6. Knowledge map of keywords co-occurrence in recent 15 years
![]()
图 7 不同产地(a)及新疆(b)闪石玉矿研究成果数量统计图
Figure 7. Statistics of nephrite research results in different producing areas (a) and Xinjiang (b)
![]()
图 8 使用频数≥3的测试手段的时间变化图
Figure 8. Time variation diagram of test means with frequency ≥ 3
表 1 文献作者个数统计表
Table 1 tatistical table of the number of authors in aliterature
序号 作者个数 文章数量/篇 占比/% 1 1人 15 8.93 2 2人 29 17.26 3 3人 45 26.79 4 3人以上 79 47.02 
下载: 导出CSV
表 2 被引量≥46的文献
Table 2 Literatures cited ≥ 46
论文题目 第一作者 期刊 被引量 新疆和田玉岩石学特征及其扫描电镜研究 吴瑞华 岩石学报 86 岫岩软玉(透闪石玉)的矿物岩石学特征及成矿模式 王时麒 岩石矿物学杂志 81 和田玉(透闪石玉)的研究 崔文元 岩石矿物学杂志 75 几种不同产地软玉的岩相结构和无破损成分分析 伏修锋 岩石学报 69 青海软玉的岩石矿物学特征 周征宇 岩矿测试 61 和田玉的名称、文化、玉质和矿床类型之探讨 唐延龄 岩石矿物学杂志 59 新疆和田玉和俄罗斯贝加尔湖地区软玉的岩石学特征研究 吴瑞华 岩石矿物学杂志 57 和田玉的物质组分和物理性质研究 陈克樵 岩石矿物学杂志 55 和田玉、玛纳斯碧玉和岫岩老玉(透闪石玉)的X射线粉晶衍射特征 王立本 岩石矿物学杂志 48 不同成矿机理和地质环境下形成的软玉的化学成分特征 张朱武 矿物学报 46 新疆玛纳斯碧玉的成矿地质特征 唐延龄 岩石矿物学杂志 46 和田玉、玛纳斯碧玉和岫岩老玉的产地特征 邹天人 岩石矿物学杂志 46
下载: 导出CSV
表 3 使用频数≥3的测试手段统计表
Table 3 Statistical table of test methods with frequency ≥ 3
测试手段 使用频数统计 使用年份数量统计 主要功能及用途 1996-2001年频数/ 频率 2002-2006年频数/ 频率 2007-2011年频数/ 频率 2012-2016年频数/ 频率 2017-2022年频数/ 频率 频数合计 电子探针 1/2.0% 11/22.0% 4/8.0% 18/36.0% 16/32.0% 50 16 微区成分分析 X射线衍射 1/2.1% 12/25.5% 6/12.8% 16/34.0% 12/25.5% 47 17 结构分析及物相判定 红外光谱 0/0 5/11.4% 8/18.2% 22/50.0% 9/20.5% 44 16 结构分析及物相判定 拉曼光谱 0/0 5/12.8% 8/20.5% 12/30.8% 14/35.9% 39 18 结构分析及物相判定 扫描电镜 1/2.9% 8/22.9% 6/17.1% 6/17.1% 14/40.0% 35 14 微区形貌观察或成分测定 X射线荧光光谱 0/0 0/0 4/13.3% 14/46.7% 12/40.0% 30 12 物质成分分析 电感耦合等离子体质谱 0/0 2/8.7% 5/21.7% 6/26.1% 10/43.5% 23 12 同位素比值测定或微区成分分析，常用于定年 激光剥蚀电感耦合等离子体质谱 0/0 0/0 0/0 3/25.0% 9/75.0% 12 5 同位素比值测定或微区成分分析，常用于定年 同位素质谱仪 0/0 1/9.1% 0/0 3/27.3% 7/63.6% 11 5 同位素比值测定，常用于示踪物质来源 紫外-可见光谱 0/0 0/0 0/0 1/20.0% 4/80.0% 5 4 结构分析及物相判定 能谱仪 0/0 2/40.0% 1/20.0% 0/0 2/40.0% 5 4 微区成分分析 电子顺磁共振波谱仪 0/0 0/0 2/40.0% 0/0 3/60.0% 5 4 物质组成和结构分析 离子探针 0/0 0/0 1/20.0% 0/0 4/80.0% 5 4 微区元素分析，常用于定年 太赫兹光谱 0/0 0/0 1/25.0% 0/0 3/75.0% 4 3 物质的化学组成、结构分析 激光诱导击穿光谱 0/0 0/0 0/0 2/50.0% 2/50.0% 4 4 元素分析 电感耦合等离子体发射光谱仪 0/0 0/0 0/0 1/33.3% 2/66.7% 3 3 元素分析
下载: 导出CSV
-
[1] 张勇, 魏华, 陆太进, 等. 新疆奥米夏和田玉矿床成因及锆石LA-ICP-MS定年研究[J]. 岩矿测试, 2018, 37(6): 695-704. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201806013.htm Zhang Y, Wei H, Lu T J, et al. The genesis and LA-ICP-MS zircon ages of the Omixia nephrite deposit, Xinjiang, China[J]. Rock and Mineral Analysis, 2018, 37(6): 695-704. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201806013.htm
[2] 邹妤, 李鹏, 吴之瑛, 等. 辽宁岫岩县桑皮峪透闪石玉成矿年龄研究[J]. 岩石矿物学杂志, 2021, 40(4): 825-834. doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2021.04.014 Zou Y, Li P, Wu Z Y, et al. A study of the mineralization age of nephrite from Sangpiyu, Xiuyan County, Liaoning Province[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2021, 40(4): 825-834. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2021.04.014
[3] 李奕帆, 赖勇. 青海省九八沟透闪石玉矿床成矿机制研究[J]. 北京大学学报(自然科学版), 2021, 57(6): 1 087-1 100. Li Y F, Lai Y. Study on metallogenic mechanism of the tremolite jade deposit in Jiubagou, Qinghai Province[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2021, 57(6): 1 087-1 100. (in Chinese)
[4] 景云涛, 刘琰, 张勇, 等. 中国大理岩型和田玉矿床的成矿时代、形成过程及找矿方向[J]. 岩石矿物学杂志, 2022, 41(3): 651-667. doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2022.03.011 Jing Y T, Liu Y, Zhang Y, et al. Metallogenic age, formation process and prospecting direction of dolomite-related nephrite deposit in China[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2022, 41(3): 651-667. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2022.03.011
[5] 黄倩心, 王时麒, 梁国科, 等. 广西巴马玉的矿物学特征及其成因探讨[J]. 岩石矿物学杂志, 2021, 40(5): 977-990. doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2021.05.009 Huang Q X, Wang S Q, Liang G K, et al. Mineralogical characteristics and genesis of Bama nephrite[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2021, 40(5): 977-990. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2021.05.009
[6] 代路路, 杨明星, 温慧琳. 甘肃马衔山和田玉化学成分分析和产地判别研究[J]. 光谱学与光谱分析, 2022, 42(5): 1 451-1 458. Dai L L, Yang M X, Wen H L. Study on chemical compositions and origin discriminations of HetianYu from Maxianshan, Gansu Province[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2022, 42(5): 1 451-1 458. (in Chinese)
[7] 尹作为, 王文薇, 周青超. 广西大化县透闪石玉的产地特征[J]. 地质科技通报, 2021, 40(6): 114-123. Yin Z W, Wang W W, Zhou Q C. Location characteristics of tremolite jade from Dahua, Guangxi[J]. Bulletin of Geological Science and Technology, 2021, 40(6): 114-123. (in Chinese)
[8] 王雪梅, 张志强, 李新. 基于知识图谱和GIS分析的国际青藏高原研究态势分析[J]. 情报学报, 2015, 34(9): 930-937. doi: 10.3772/j.issn.1000-0135.2015.009.004 Wang X M, Zhang Z Q, Li X. Tendency analysis of the international studies of Qinghai-Tibet Plateau using MKD and GIS[J]. Journal of the China Society for Scientific and Technical Information, 2015, 34(9): 930-937. (in Chinese) doi: 10.3772/j.issn.1000-0135.2015.009.004
[9] 刘英博, 周际, 陈颖露, 等. 基于CiteSpace的华北冬小麦-夏玉米周年优化灌溉制度的节水潜力分析[J]. 中国农业大学报, 2022, 27(6): 1-20. Liu Y B, Zhou J, Cheng Y L, et al. Water-saving potential of optimized irrigation system for winter wheat-summer maize double cropping system in the North China Plain based on CiteSpace[J]. Journal of China Agricultural University, 2022, 27(6): 1-20. (in Chinese)
[10] 赵迪斐, 马素萍, 王玉杰, 等. 我国沉积学热点问题与研究趋势-基于《沉积学报》的文献计量学分析[J]. 沉积学报, 2020, 38(3): 463-475. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB202003001.htm Zhao D F, Ma S P, Wang Y J, et al. Hot topics and research trends on sedimentology in China: A bibliometric analysis based on Acta Sedimentologica Sinica[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2020, 38(3): 463-475. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB202003001.htm
[11] 张灿影, 王琳, 於维樱, 等. 基于文献计量的国际俯冲带研究发展态势分析[J]. 广西科学, 2021, 28(1): 11-22. Zhang C Y, Wang L, Yu W Y, et al. Analysis on development trend of international subduction zone research based on bibliometrics[J]. Guangxi Sciences, 2021, 28(1): 11-22. (in Chinese)
[12] 王广才, 王焰新, 刘菲, 等. 基于文献计量学分析水文地球化学研究进展及趋势[J]. 地学前缘, 2022, 29(3): 25-36. Wang G C, Wang Y X, Liu F, et al. Advances and trends in hydrogeochemical studies: Insights from bibliometric analysis[J]. Earth Science Frontiers, 2022, 29(3): 25-36. (in Chinese)
[13] 李杰. 科学知识图谱原理及应用[M]. 北京: 高等教育出版社, 2018: 1-207. Li J. Principle and application of scientific knowledge graph[M]. Beijing: Higher Education Press, 2018: 1-207.
[14] 王生晖, 杨宗帅, 陈粉丽, 等. 基于文献计量分析的地下水中氨氮污染去除研究[J/OL]. 土壤. https://kns.cnki.net/kcms/detail/32.1118.P.20220428.0712.002.html. Wang S H, Yang Z S, Chen F L, et al. Research on removal of ammonia nitrogen pollution from groundwater based on bibliometric analysis[J/OL]. Soils. https://kns.cnki.net/kcms/detail/32.1118.P.20220428.0712.002.html. (in Chinese)
[15] 黄慧薇, 吴慧洁, 赖益雯. 布拉德福定律及其近似计算在情报服务中的若干应用[J]. 情报杂志, 1999, 18(2): 75-76. doi: 10.3969/j.issn.1002-1965.1999.02.030 Huang H W, Wu H J, Lai Y W. Some applications of bradford law and its approximate calculation in information service[J]. Journal of Intelligence, 1999, 18(2): 75-76. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1002-1965.1999.02.030
[16] 党亚茹. 著者计量指标的建立与应用[J]. 情报学刊, 1993, 14(3): 186-190. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSYS199303006.htm Dang Y R. Establishment and application of indigenous measurement index[J]. Journal of Information Science, 1993, 14(3): 186-190. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSYS199303006.htm
[17] 崔新琴. 2001年《情报理论与实践》论文著者情况统计分析[J]. 情报理论与实践, 2002, 25(6): 443-444. doi: 10.3969/j.issn.1000-7490.2002.06.016 Cui X Q. Statistical analysis of indigenous populations in 2001 papers on information theory and practice[J]. Information Studies: Theory & Application, 2002, 25(6): 443-444. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-7490.2002.06.016
[18] 齐东川, 邹瑞, 刘晋. 我国应急管理研究热点和发展趋势的知识图谱分析[J]. 安全与环境工程, 2020, 27(2): 104-110. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KTAQ202002014.htm Qi D C, Zou R, Liu J. Knowledge graph analysis of research hotspot and development trend of emergency management in China[J]. Safety and Environmental Engineering, 2020, 27(2): 104-110. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KTAQ202002014.htm
[19] 陈彪, 谢昕, 胡波. 基于ESI和VOSviewer的我国环境生态学领域研究热点可视化分析[J]. 安全与环境工程, 2021, 28(4): 102-109. Chen B, Xie X, Hu B. Visual analysis of research hotspots in the field of environmental ecology in China based on ESI and VOS viewer[J]. Safety and Environmental Engineering, 2021, 28(4): 102-109. (in Chinese)
[20] Burtseva M V, Ripp G S, Posokhov V F, et al. Nephrites of East Siberia: Geochemical features and problems of genesis[J]. Russian Geology and Geophysics, 2015(56): 402-410.
[21] Yui T F, Kwon S T. Origin of a dolomite-related jade deposit at Chuncheon, Korea[J]. Econ. Geol., 2002 (97): 593-601.
[22] Liu X F, Grzegorz G, Liu Y, et al. Timing of formation and cause of coloration of brown nephrite from the Tiantai Deposit, South Altyn Tagh, northwestern China[J]. Ore Geology Reviews, 2021 (131): 103 972.
[23] 文茈燊, 买托乎提·阿不都瓦衣提, 鲁锋. 新疆和田喀拉喀什河青玉的组成及成因[J]. 岩石矿物学杂志, 2014, 33(S1): 19-27. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW2014S1005.htm Wen Z S, Maituohuti A, Lu F. Composition and genesis of green nephrites from the Karakax River in Hetian, Xinjiang[J]. Acta Petrologica et Mineralogica 2014, 33(S1): 19-27. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW2014S1005.htm
[24] 黄勇, 郝家栩, 白龙, 等. 贵州罗甸玉勘查评价方法探讨-以官固矿床为例[J]. 地质与勘探, 2019, 55(1): 194-202. doi: 10.3969/j.issn.1001-1986.2019.01.030 Huang Y, Hao J X, Bai L, et al. Exploration and evaluation methods of the Luodian nephrite in Guizhou Province: A case study of the Guangu deposit[J]. Geology and Exploration, 2019, 55(1): 194 - 202. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1001-1986.2019.01.030
[25] Gil G, Barnes J D, Boschi C, et al. Nephrite from Złoty Stok (Sudetes, SW Poland): Petrological, geochemical, and isotopic evidence for a dolomite-related origin[J]. The Canadian Mineralogist, 2015, 53 (3): 533-556. doi: 10.3749/canmin.1500018
[26] Liu Y, Zhang R Q, Abuduwayiti M, et al. SHRIMP U-Pb zircon ages, mineral compositions and geochemistry of placer nephrite in the Yurungkash and Karakash River deposits, West Kunlun, Xinjiang, northwest China: Implication for a magnesium skarn[J]. Ore Geology Reviews, 2016(72): 699-727.
[27] Simandl G J, Riveros C P, Schiarizza P. Nephrite (jade) deposits, Mount Ogden area, Central British Columbia (NTS093N 13W)[J]. Geological Field Work, 1999: 339-347.
[28] 韩冬, 刘喜锋, 刘琰, 等. 新疆和田地区大理岩型和田玉的形成及致色因素探讨[J]. 岩石矿物学杂志, 2018, 37(6): 1 011-1 026. doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2018.06.013 Han D, Liu X F, Liu Y, et al. Genesis of dolomite-related nephrite from Hetian and color-forming factors of typical nephrite in Hetian, Xinjiang[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2018, 37(6): 1 011-1 026. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2018.06.013
[29] 于海燕, 阮青锋, 廖宝丽, 等. 青海不同矿区软玉地球化学特征及Ar-Ar定年研究[J]. 岩石矿物学杂志, 2018, 37(4): 655-668. doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2018.04.011 Yu H Y, Ruan Q F, Liao B L, et al. Geochemical characteristics and Ar-Ar dating of different deposition Qinghai Province[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2018, 37(4): 655-668. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2018.04.011
[30] 郑奋, 刘琰, 张红清. 辽宁岫岩河磨玉岩石地球化学组成及锆石U-Pb定年研究[J]. 岩矿测试, 2019, 38(4): 438-448. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201904009.htm Zheng F, Liu Y, Zhang H Q. The petrogeochemistry and Zircon U-Pb age of nephrite placer deposit in Xiuyan, Liaoning[J]. Rock and Mineral Analysis, 2019, 38(4): 438 - 448. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201904009.htm
[31] 江翠, 彭帆, 王文薇, 等. 广西大化和贵州罗甸软玉的谱学特征及产地示踪研究[J]. 光谱学与光谱分析, 2021, 41(4): 1 294-1 299. Jiang C, Peng F, Wang W W, et al. Comparative study on spectroscopic characteristics and coloration mechanism of nephrite from Dahua and Luodian[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2021, 41(4): 1 294-1 299. (in Chinese)
[32] 王景腾, 尚志辉, 刘俊, 等. 贵州罗甸软玉矿辉绿岩岩浆热液成矿规律研究[J]. 矿物学报, 2022, 42(1): 83-94. Wang J T, Shang Z H, Liu J, et al. A study on the diabase magma derived hydrothermal metallogenic regularity of the Luodian nephrite deposit in Luodian County, Guizhou Province, China[J]. Acta Mineralogica Sinica, 2022, 42(1): 83-94. (in Chinese)
[33] 农佩臻, 周征宇, 赖萌, 等. 甘肃马衔山软玉的宝石矿物学特征[J]. 矿物学报, 2019, 39(3): 327-333. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB201903011.htm Nong P Z, Zhou Z Y, Lai M, et al. Gemological and mineralogical characteristics of nephrite from the Maxianshan area in Gansu Province, China[J]. Acta Mineralogica Sinica, 2019, 39(3): 327-333. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB201903011.htm
[34] 唐延龄, 陈葆章, 蒋壬华. 中国和阗玉[M]. 乌鲁木齐: 新疆人民出版社, 1994. Tang Y L, Chen B Z, Jiang R H. Hetian jade in China[M]. Urumqi: Xinjiang People's Publishing House, 1994. (in Chinese)
[35] 万德芳, 王海平, 邹天人. 和田玉、玛纳斯碧玉及岫岩老玉(透闪石玉)的硅、氧同位素组成[J]. 岩石矿物学杂志, 2002, 21(S1): 110-114. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW2002S1016.htm Wan D F, Wang H P, Zou T R. Silicon and oxygen isotopic compositions of Hetian jade, Manasi green jade and Xiuyan old jade(tremolite)[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2002, 21(S1): 110-114. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW2002S1016.htm
[36] 贾玉衡, 刘喜锋, 刘琰, 等. 新疆且末碧玉矿的成因研究[J]. 岩石矿物学杂志, 2018, 37(5): 824-838. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW201805008.htm Jia Y H, Liu X F, Liu Y, et al. Petrogenesis of the serpentinite-related nephrite deposit in Qiemo County, Xinjiang[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2018, 37(5): 824-838. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW201805008.htm
[37] 刘喜锋, 贾玉衡, 刘琰. 新疆若羌-且末戈壁料软玉的地球化学特征及成因类型研究[J]. 岩矿测试, 2019, 38(3): 316-325. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201903009.htm Liu X F, Jia Y H, Liu Y, et al. Geochemical characteristics and genetic types of Gobi nephrite in Ruoqiang-Qiemo, Xinjiang[J]. Rock and Mineral Analysis, 2019, 38(3): 316 - 325. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201903009.htm
[38] 段体玉, 王时麒. 岫岩软玉(透闪石玉)的稳定同位素研究[J]. 岩石矿物学杂志, 2002, 21(S1): 115-119. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW2002S1017.htm Duan T Y, Wang S Q. Study on stable isotopes of Xiuyan nephrite (tremolite)[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2002, (21): 115-119. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW2002S1017.htm
[39] 吴之瑛, 王时麒, 凌潇潇. 辽宁岫岩县桑皮峪透闪石玉的玉石学特征[J]. 岩石矿物学杂志, 2014, 33(S2): 15-24. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW2014S2004.htm Wu Z Y, Wang S Q, Ling X X. Characteristics and origin of nephrite from Sangpiyu, Xiuyan County, Liaoning Province[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2014, 33(S2): 15-24. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW2014S2004.htm
[40] 周征宇, 廖宗廷, 马婷婷, 等. 青海三岔口软玉成矿类型及成矿机制探讨[J]. 同济大学学报(自然科学版), 2005, 33(9): 1 191-2 000. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TJDZ200509011.htm Zhou Z Y, Liao Z T, Ma T T, et al. Study on ore-forming type and genetic mechanism of Sanchakou nephrite deposit in Qinghai Province[J]. Journal of Tongji University (Natural Science), 2005, 33(9): 1 191-2 000. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TJDZ200509011.htm
[41] 周征宇, 廖宗廷, 马婷婷. 三岔口火成岩特征及其与软玉成矿的关系[J]. 同济大学学报(自然科学版), 2005, 33(11): 1 532-1 536. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TJDZ200511022.htm Zhou Z Y, Liao Z T, Ma T T. Geochemical characteristics of igneous rocks occurred in Sanchakou East Kunlun and its contributions to nephritization[J]. Journal of Tongji University (Natural Science), 2005, 33(11): 1 532-1 536. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TJDZ200511022.htm
[42] 杨天翔, 杨明星, 刘虹靓, 等. 东昆仑三岔河软玉矿床成因的新认识[J]. 桂林理工大学学报, 2013, 33(2): 239-245. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLGX201302007.htm Yang T X, Yang M X, Liu H L, et al. New understanding for Sanchahe nephrite deposition east Kunlun[J]. Journal of Guilin University of Technology, 2013, 33(2): 239-245. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLGX201302007.htm
[43] 范二川, 兰永文, 戴朝辉, 等. 贵州省罗甸透闪石矿床地质特征及找矿预测[J]. 矿物学报, 2012, 32(2): 304-309. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB201202021.htm Fan E C, Lan Y W, Dai Z H, et al. Geological features of Luodian tremolite deposit, Guizhou Province, China and its prospecting prediction[J]. Acta Mineralogica Sinica, 2012, 32(2): 304-309. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB201202021.htm
[44] 张亚东, 杨瑞东, 高军波, 等. 贵州罗甸软玉矿的元素地球化学特征研究[J]. 矿物学报, 2015, 35(1): 56-64. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB201501010.htm Zhang Y D, Yang R D, Gao J B, et al. Geochemical characteristics of nephrite from Luodian County, Guizhou Province, China[J]. Acta Mineralogica Sinica, 2015, 35(1): 56-64. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB201501010.htm
[45] 刘喜锋, 张红清, 刘琰, 等. 世界范围内代表性碧玉的矿物特征和成因研究[J]. 岩矿测试, 2018, 37(5): 479-489. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201805003.htm Liu X F, Zhang H Q, Liu Y, et al. Mineralogical characteristics and genesis of green nephrite from the world[J]. Rock and Mineral Analysis, 2018, 37(5): 479 - 489. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201805003.htm
[46] 于海燕, 杨晓文. 世界主要产地碧玉的地球化学特征、成矿来源及成矿过程[J]. 桂林理工大学学报, 2019, 39(2): 311-320. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLGX201902007.htm Yu H Y, Yang X W. Geochemical characteristics, metallogenetic resource and processes of jasper from the world's major producer[J]. Journal of Guilin University of Technology, 2019, 39(2): 311-320. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLGX201902007.htm
[47] Leaming S F. Jade in Canada[R]. Geological Survey of Canada Papers, 1978, 1-59.
[48] Leaming S F. Jade in British Columbia and Yukon Territory[J]. Geological Survey of Canada, 1984(29): 270-273.
[49] 邓燕华. 宝(玉)石矿床[M]. 北京: 北京工业大学出版社, 1991: 182-183. Deng Y H. Gem (jade) stone deposit[M]. Beijing: Beijing University of Technology Press, 1991: 182-183. (in Chinese)
[50] 蒋壬华. 和田玉[J]. 上海地质, 1998, 19(2): 49-58. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SHAD199802009.htm Jiang R H. Hetion Yu[J]. Shanghai Geology, 1998, 19(2): 49-58. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SHAD199802009.htm
[51] 唐延龄, 刘德权, 周汝洪. 和田玉的名称、文化、玉质和矿床类型之探讨[J]. 岩石矿物学杂志, 2002, 21(S1): 13-21. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW2002S1002.htm Tang Y L, Liu D Q, Zhou R H. Discussion of nephrite's name, culture, quality and deposit types[J]. Acta Petrologicaet et Mineralogica, 2002, 21(S1): 13-21. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW2002S1002.htm
[52] Nichol D. Two contrasting nephrite jade types[J]. Journal of Gemology, 2000, 27(4): 193-200.
[53] Harlow G E, Sorensen S S. Jade(nephrite and jadeitite) and serpentinite: metasomatic connections[J]. International Geology Review, 2005, 47(2): 113-146.
[54] 王时麒, 赵朝洪, 于洸, 等. 中国岫岩玉[M]. 北京: 科学出版社, 2007: 34-44. Wang S Q, Zhao C H, Yu G, et al. Xiuyan jade in China[M]. Beijing: Science Press, 2007: 34-44. (in Chinese)
[55] 刘飞, 余晓艳. 中国软玉矿床类型及其矿物学特征[J]. 矿产与地质, 2009, 23(4): 375-380. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCYD200904016.htm Liu F, Yu X Y. Classification and mineralogical characteristics of nephrite deposits in China[J]. Mineral Resources and Geology, 2009, 23(4): 375-380. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCYD200904016.htm
[56] 丘志力, 张跃峰, 李榴芬, 等. 新疆和田地区和田玉两种成玉机制探讨[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(S1): 1-2. https://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-ZGKD201506004026.htm Qiu Z L, Zhang Y F, Li L F, et al. Discussion on two kinds of jade forming mechanism of Hetian jade in Hetian area of Xinjiang[J]. Journal of Jilin University (Earth Science Edition), 2015, 45(S1): 1-2. (in Chinese) https://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-ZGKD201506004026.htm
[57] 于庆文, 李树才. 中国透闪石玉和蛇纹石玉[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 2017. Yu Q W, Li S C. Chinese tremolite jade and serpentine jade[M]. Wuhan: China University of Geosciences Press, 2017. (in Chinese)
[58] 雷成, 杨明星, 钟增球. 东昆仑小灶火软玉中热液锆石U-Pb年龄及Hf同位素特征: 对成矿时代的制约[J]. 大地构造与成矿学, 2018, 42(1): 108-125. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK201801010.htm Lei C, Yang M X, Zhong Z Q. Zircon U-Pb ages and Hf isotopes of the Xiaozaohuo nephrite, eastern Kunlun Orogenic Belt: Constraints on its ore-forming age[J]. Geotectonica et Metallogenia, 2018, 42(1): 108-125. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK201801010.htm
[59] 蓝叶, 于海燕, 阮青锋, 等. 透闪石玉成矿研究现状与展望[J]. 桂林理工大学学报, 2022, 42(1): 1-8. Lan Y, Yu H Y, Ruan Q F, et al. Present situation and prospect of tremolite jade metallogenic research[J]. Journal of Guilin University of Technology, 2022, 42(1): 1-8. (in Chinese)
[60] 刘喜锋, 刘琰, 李自静, 等. 新疆皮山镁质矽卡岩矿床(含糖玉)成因及锆石SHRIM PU-Pb定年[J]. 岩石矿物学杂志, 2017, 36(2): 259-273. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQYD200809016.htm Liu X F, Liu Y, Li Z J, et al. The genesis of Mg-skarn de-posit (bearing brown nephrite) and its Ar-Ar dating of phlogopite and SHRIMP U-Pb dating of zircon, Pishan, Xinjiang[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2017, 36(2): 259-273. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQYD200809016.htm
[61] 周征宇, 廖宗廷, 马婷婷, 等. 东昆仑三岔口软玉成矿机制及成矿物源分析[J]. 地质找矿论丛, 2006, 21(3): 195-198. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZZK200603009.htm Zhou Z Y, Liao Z T, Ma T T, et al. Study on the genetic mechanism and material source of Sanchakou nephrite deposit in east Kunlun[J]. Contributions to Geology and Mineral Resources Research, 2006, 21(3): 195-198. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZZK200603009.htm
[62] 王建军, 甘艳辉, 李健, 等. 大灶火玉石矿成矿条件及找矿远景分析[J]. 高原地震, 2007, 19(4): 47-51. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYDZ200704008.htm Wang J J, Gan Y H, Li J, et al. Analysis on nephrite conditions and discovery prospects in Dazaohuo area in Qinghai Province[J]. Plateau Earthquake Research, 2007, 19(4): 47-51. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYDZ200704008.htm
[63] 徐立国, 於晓晋, 王时麒. 广西大化东扛村透闪石玉的宝石学特征及成因[J]. 岩石矿物学杂志, 2014, 33(S1): 55-60. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW2014S1010.htm Xu L G, Yu X J, Wang S Q. The gemological characteristics and origin of Donggang village tremolite jade in Dahua, Guangxi[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2014, 33(S1): 55-60. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW2014S1010.htm
[64] Bai F, Li G M, Lei J L, et al. Mineralogy, geochemistry, and petrogenesis of nephrite from Panshi, Jilin, Northeast China[J]. Ore Geology Reviews, 2019(115): 103 171.
[65] 刘晓亮, 杨念, 邓松良, 等. 新疆若羌阿其克库勒碧玉的宝石学特征研究[J]. 新疆地质, 2019, 37(3): 359-362. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJDI201903016.htm Liu X L, Yang N, Deng S L, et al. Research on gemological characteristics of Jasper in Ruoqiang Aqikekule of Xinjiang[J]. Xinjiang Geology, 2019, 37(3): 359-362. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJDI201903016.htm
[66] 石东东, 王树志. 新疆金星墨玉(软玉)的矿物学特征[J]. 中国矿业, 2017, 26(S1): 273-274. Shi D D, Wang S Z. Mineralogical characteristics of Xinjiang Jinxing dark jade[J]. China Mining Magazine, 2017, 26(S1): 273-274. (in Chinese)
[67] 汤超, 廖宗廷, 钟倩, 等. 新疆软玉仔料中黑色树枝状物质的拉曼光谱和显微结构特征[J]. 光谱学与光谱分析, 2017, 37(2): 456-460. Tang C, Liao Z T, Zhong Q, et al. Raman spectra and microstructure characteristics of dendrite in Xingjiang nephrite gravel[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2017, 37(2): 456-460. (in Chinese)
[68] 于海燕, 阮青锋, 孙媛, 等. 不同颜色青海软玉微观形貌和矿物组成特征[J]. 岩矿测试, 2018, 37(6): 626-636. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201806004.htm Yu H Y, Ruan Q F, Sun Y, et al. Micro-morphology and mineral composition of different color Qinghai nephrites[J]. Rock and Mineral Analysis, 2018, 37(6): 626-636. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201806004.htm
[69] 眭娇, 刘学良, 郭守国. 韩国软玉和青海软玉的谱学研究[J]. 激光与光电子学进展, 2014, 51(7): 179-185. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JGDJ201407029.htm Sui J, Liu X L, Guo S G. Spectrum research of nephrite from Qinghai and South Korea[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2014, 51(7): 179-185. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JGDJ201407029.htm
[70] 刘溶, 范桂珍, 王时麒, 等. 辽宁析木玉的宝玉石学特征研究[J]. 岩石矿物学杂志, 2016, 35(S1): 19-24. Liu R, Fan G Z, Wang S Q, et al. Gemological characteristics of Ximu jade[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2016, 35(S1): 19-24. (in Chinese)
[71] 林维峰. 辽宁桓仁软玉的宝石学特征研究[J]. 岩矿测试, 2012, 31(5): 794-797. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201205009.htm Lin W F. Gemological characteristics of nephrite jade from Huanren, Liaoning[J]. Rock and Mineral Analysis, 2012, 31(5): 794-797. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201205009.htm
[72] 吴青蔓, 吴瑞华, 赵洋洋, 等. 加拿大Cassiar碧玉的宝石矿物学特征研究[J]. 岩石矿物学杂志, 2014, 33(S1): 43-47. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW2014S1008.htm Wu Q M, Wu R H, Zhao Y Y, et al. Gemological and mineralogical characteristics of green nephrite from Cassiar, Canada[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2014, 33(S1): 43-47. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW2014S1008.htm
[73] 沈春霞, 陈索翌, 李国贵, 等. 台湾花莲碧玉宝石学性质研究[J]. 岩石矿物学杂志, 2014, 33(S2): 35-40. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW2014S2006.htm Shen C X, Chen S Y, Li G G, et al. Comparative research on gemological characteristics of Hualian nephrite from Taiwan[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2014, 33(S2): 35-40. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW2014S2006.htm
[74] 彭帆, 赵庆华, 裴磊, 等. 广西大化墨玉的矿物学及谱学特征研究[J]. 光谱学与光谱分析, 2017, 37(7): 2 237-2 241. Peng F, Zhao Q H, Pei L, et al. Study of mineralogical and spectroscopic characteristics of black nephrite from Dahua in Guangxi[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2017, 37(7): 2 237-2 241. (in Chinese)
[75] 钟友萍, 丘志力, 李榴芬, 等. 利用稀土元素组成模式及其参数进行国内软玉产地来源辨识的探索[J]. 中国稀土学报, 2013, 31(6): 738-748. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XTXB201306015.htm Zhong Y P, Qiu Z L, Li L F, et al. REE composition of nephrite jades from major mines in China and their significance for indicating origin[J]. Journal of the Chinese Society of Rare Earths, 2013, 31(6): 738-748. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XTXB201306015.htm
[76] 周征宇, 廖宗廷, 陈盈, 等. 青海软玉的岩石矿物学特征[J]. 岩矿测试, 2008(1): 17-20. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS200801005.htm Zhou Z Y, Liao Z T, Chen Y, et al. Petrological and mineralogical characteristics of Qinghai nephrite[J]. Rock and Mineral Analysis, 2008(1): 17-20. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS200801005.htm
[77] 刘奕岑, 周征宇, 杨萧亦, 等. 透闪石质玉中黄玉与糖玉致色成因差异研究[J]. 岩石矿物学杂志, 2021, 40(6): 1 189-1 196. Liu Y C, Zhou Z Y, Yang X Y, et al. Study on difference of color genesis between yellow and brown tremolite jade[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2021, 40(6): 1 189-1 196. (in Chinese)
[78] 于海燕, 阮青锋, 沙鑫, 等. 应用元素分析-电子顺磁共振能谱研究不同颜色青海软玉致色元素[J]. 岩矿测试, 2019, 38(3): 288-296. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201903006.htm Yu H Y, Ruan Q F, Sha X, et al. Study on color - causing elements in Qinghai nephrite by elemental analysis and electron paramagnetic resonance spectroscopy[J]. Rock and Mineral Analysis, 2019, 38(3): 288-296. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201903006.htm
[79] 袁淼, 吴瑞华, 张锦洪. 俄罗斯奥斯泊(7号)矿碧玉的宝石学及致色离子研究[J]. 岩石矿物学杂志, 2014, 33(S1): 48-54. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW2014S1009.htm Yuan M, Wu R H, Zhang J H. A study of gemological and color influencing ions of green nephrite from Ospinsk No. 7 mining area, Russia. [J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2014, 33(S1): 48-54. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW2014S1009.htm
[80] Wilkins C J, Tennant W C, Williamson B E, et al. Spectroscopic and related evidence on the coloring and constitution of New Zealand jade[J]. American Mineralogist, 2003, 88(8-9): 1 336-1 344.
[81] 刘虹靓, 杨明星, 杨天翔, 等. 青海翠青玉的宝石学特征及颜色研究[J]. 宝石和宝石学杂志(中英文), 2013, 15(1): 7-14. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BSHB201301002.htm Liu H L, Yang M X, Yang T X, et al. Study on color and gemological characteristics of viridis nephrite from Qinghai Province[J]. Journal of Gems & Gemmology, 2013, 15(1): 7-14. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BSHB201301002.htm
[82] 罗泽敏, 沈锡田, 杨明星. 青海三岔河灰紫色软玉颜色定量表达与紫色成因研究[J]. 光谱学与光谱分析, 2017, 37(3): 822-828. Luo Z M, Shen X T, Yang M X. Study on color quantitative expression, replication and color origin of gray-purple nephrite from Qinghai, China based on spectroscopy methods[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2017, 37(3): 822-828. (in Chinese)
[83] 邹天人, 陈克樵. 和田玉、玛纳斯碧玉和岫岩老玉的产地特征[J]. 岩石矿物学杂志, 2002(S1): 41-49. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW2002S1006.htm Zou T R, Chen K Q. The locality feature of Hetian jade Manasi green jade and Xiuyan old jade[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2002(S1): 41-49. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW2002S1006.htm
[84] 韩文, 洪汉烈, 吴钰, 等. 和田玉糖玉的致色机理研究[J]. 光谱学与光谱分析, 2013, 33(6): 1 446-1 450. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GUAN201306002.htm Han W, Hong H L, Wu Y, et al. Color genesis of brown jade from Hetian nephrite[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2013, 33(6): 1 446-1 450. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GUAN201306002.htm
[85] 周安丽, 蒋金花, 孙春晓, 等. 基于多元素含量的统计学方法鉴别不同产地和田玉[J]. 光谱学与光谱分析, 2020, 40(10): 3 174-3 178. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GUAN202010037.htm Zhou A L, Jiang J H, Sun C X, et al. Identification of different origins of Hetian jade based on statistical methods of multi-element content[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2020, 40(10): 3 174-3 178. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GUAN202010037.htm
[86] 杨婷婷, 王璇, 黄博, 等. 基于太赫兹时域光谱技术的白色软玉产地鉴定研究[J]. 岩石矿物学杂志, 2020, 39(3): 314-322. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW202003007.htm Yang T T, Wang X, Huang B, et al. Origin identification of white nephrite based on terahertz time-domain spectroscopy[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2020, 39(3): 314-322. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW202003007.htm
[87] 吕新明, 张庆建, 周安丽, 等. 太赫兹光谱测定不同地区和田玉及仿真和田玉[J]. 中国无机分析化学, 2021, 11(6): 56-59. Lv X M, Zhang Q J, Zhou A L, et al. Analysis of Hetian jade from different area and the simulation products by terahertz spectrum[J]. Chinese Journal of Inorganic Analytical Chemistry, 2021, 11(6): 56-59. (in Chinese)
[88] 涂彩, 袁心强, 周钊. 利用激光诱导离解光谱检测铍铝元素区分透闪石白玉产地[J]. 岩矿测试, 2012, 31(2): 301-305. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201202022.htm Tu C, Yuan X Q, Zhou Z. Determination of Be and Al for source region identification of white nephrite using laser-induced breakdown spectroscopy[J]. Rock and Mineral Analysis, 2012, 31(2): 301-305. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201202022.htm
[89] 王亚军, 袁心强, 石斌, 等. 基于激光诱导击穿光谱结合偏最小二乘判别分析的软玉产地识别研究[J]. 中国激光, 2016, 43(12): 260-267. Wang Y J, Yuan X Q, Shi B, et al. Origins of nephrite by laser-induced breakdown spectroscopy using partial least squares discriminant analysis[J]. Chinese Journal of Lasers, 2016, 43(12): 260-267. (in Chinese)
[90] 徐荟迪, 林露璐, 李征, 等. 基于拉曼光谱和模式识别算法的软玉产地鉴别[J]. 光学学报, 2019, 39(3): 388-394. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXXB201903047.htm Xu H D, Lin L L, Li Z, et al. Nephrite origin identification based on Raman spectroscopy and pattern recognition algorithms[J]. Acta Optica Sinica, 2019, 39(3): 388-394. (in Chinese) https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXXB201903047.htm
-
期刊类型引用(2)
1. 朱红伟，程佑法，李婷，马霄，丁秀云，范春丽，赵潇雪，陈淑祥，胡建华. 水热法合成的一种新型祖母绿宝石学及光谱学特征. 岩矿测试. 2023(02): 307-316 . 
百度学术
2. 盛志远，辛虹瑾，付东阳，罗艳梅，叶鹏. 天然祖母绿和助熔剂法培育祖母绿的鉴别方法探究. 工业技术创新. 2022(04): 109-113 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 416
- HTML全文浏览量: 164
- PDF下载量: 48
- 被引次数: 2
