一颗钙柱石的宝石学特征测试分析

廖任庆, 郭杰

廖任庆, 郭杰. 一颗钙柱石的宝石学特征测试分析[J]. 宝石和宝石学杂志(中英文), 2020, 22(2): 20-28. DOI: 10.15964/j.cnki.027jgg.2020.02.003
引用本文: 廖任庆, 郭杰. 一颗钙柱石的宝石学特征测试分析[J]. 宝石和宝石学杂志(中英文), 2020, 22(2): 20-28. DOI: 10.15964/j.cnki.027jgg.2020.02.003
Renqing LIAO, Jie GUO. Gemmological Analysis on A Meionite[J]. Journal of Gems & Gemmology, 2020, 22(2): 20-28. DOI: 10.15964/j.cnki.027jgg.2020.02.003
Citation: Renqing LIAO, Jie GUO. Gemmological Analysis on A Meionite[J]. Journal of Gems & Gemmology, 2020, 22(2): 20-28. DOI: 10.15964/j.cnki.027jgg.2020.02.003

一颗钙柱石的宝石学特征测试分析

详细信息
    作者简介:

    廖任庆(1978-),男,高级讲师,主要从事宝石学教育和宝石学研究工作

    通讯作者:

    郭杰(1982-),女,讲师,主要从事宝石材料和宝石文化研究工作。E-mail:249921227@qq.com

  • 中图分类号: TS93

Gemmological Analysis on A Meionite

  • 摘要: 通过常规和大型宝玉石检测仪器对排查中出现的1颗无色样品的宝石学及谱学特征进行测试分析,结果表明:该粒样品的折射率值为1.550~1.588,双折射率为0.038,密度值是2.89±0.02 g/cm3,放大观察可见大量定向排列针状包裹体及垂直方向排列的短柱状晶体;X射线能谱仪测试显示样品主要化学元素属于方柱石族系列,Ma平均值为10.14%;红外光谱和拉曼光谱分析显示,其特征谱峰主要是由CO32-和Si-O、Al-O、O-H基团所致,其中拉曼光谱在448、1 090、1 327 cm-1处具有谱峰,红外光谱在指纹区峰位1 404、1 516、1 007、853、609、544、459、413 cm-1处具有谱峰; 官能团区2 939,2 496、2 612、3 391 cm-1处具有谱峰。紫外-可见吸收光谱显示,样品在可见光区基本无明显吸收峰,在312 nm处出现的吸收峰可能与Fe3+离子和Fe3+- Fe3+离子对的d-d电子跃迁有关,光致发光光谱测试其主要发光光谱带位于608 nm中心,并伴随558、569、588、629、650、678、698 nm的肩峰,综合结果显示该粒样品为较为少见的钙柱石。
    Abstract: In this paper, the gemmological and spectroscopic characteristics of a colourless sample in the routine testing process were analyzed by using the gemstone laboratory testing instruments and modern testing equipments. The results show that the refractive index of the sample is 1.550-1.588, the birefringence is 0.038, and the relative density is 2.89 ± 0.02 g / cm3. A large number of directionally arranged acicular crystals can be seen through magnification observation, and short columnar crystals can be seen perpendicular to the acicular direction. The results of EDS show that the main chemical elements of the sample belong to the scapolite family, and the average Ma value is 10.14%. According to the infrared spectra and Raman spectra, the generation of spectral characteristic peaks is mainly due to the vibration mode and frequency of CO32-, Si-O, Al-O and O-H groups, among which the Raman characteristic absorption peaks are at 448, 1 090 cm-1 and 1 327 cm-1. The absorption peaks of infrared fingerprint location feature are at 1 404, 1 516, 1 007, 853, 609, 544, 459, 413 cm-1. The characteristic absorption peaks of infrared functional groups are at 2 939, 2 496, 2 612, 3 391 cm-1.There is no obvious absorption peak in the visible region of UV-Vis absorption spectrum. The absorption peak at 312 nm may be related to the d-d electronic transition of Fe3 + and Fe3+ - Fe3+ ion pairs. The main photoluminescence band is located in the center of 608 nm, with 558, 569, 588, 629, 650, 678, 698 nm shoulder peaks. According to the evidence provided above, the sample is a meionitea which is a rare gem variety.
  • 砾背蛋白石又称“巨石欧泊(Boulder Opal)”,是一种比较特殊的品种,主要指形成于巨石缝隙中的沉积型蛋白石,产于澳大利亚昆士兰州,该州中部有许多小型砾背蛋白石矿点,如科罗伊特(Koroit)、约瓦(Yowah)和奎尔皮(Quilpie)等。昆士兰州被白垩纪上层含硅质沙漠砂岩地层所覆盖,砾背蛋白石赋存于此类地层底部粉色的软砂岩和黏土层中,常呈层状、脉状、管状出现在不同尺寸铁质矿石的缝隙间或内核中,通常与围岩作为一个整体进行加工[1]

    蛋白石是富含水的非晶态或结晶度较差的二氧化硅相,化学成分为SiO2·nH2O,其中SiO2质量分数可达85%~90%[2-3]。不显示变彩的普通纯相蛋白石是无色或白色的,当存在微量的致色元素或矿物包裹体时,蛋白石会出现与之对应的体色。由于蛋白石具有纳米级的特殊结构,能够对入射光产生干涉或衍射作用而产生特殊光学效应,这种叠加于蛋白石体色之上的物理光学致色被称为“变彩”,故研究蛋白石的颜色成因往往从体色和变彩两方面展开。

    国内外学者采用傅里叶变换红外光谱、X射线粉末衍射、透射电子显微镜、电子探针、紫外-可见分光光谱等测试方法[3-7]对不同产地蛋白石的矿物组成、微观结构以及变彩效应进行了测试分析,主要研究对象为蓝色、绿色、黄色、粉色体色的蛋白石,少见对紫色蛋白石的研究。范春丽等[8]曾研究了一种外观微透明至不透明的紫色欧泊的宝石学特征,结果显示此类紫色欧泊的主要化学成分为SiO2,含少量的CaF2,认为含有萤石可能是样品呈现紫色的原因; 戴稚旋[9]探究了澳大利亚蓝色调欧泊的变彩效应与二氧化硅球粒间隙的关系,结果显示蓝紫色欧泊样品中二氧化硅球粒的平均直径约为219.69 nm,球粒间隙为155.32 nm,认为这是导致欧泊产生蓝紫色变彩的原因,此外未见其他有关的研究报道。目前紫色蛋白石的矿物组成、化学成分以及体色与变彩的形成机制缺少较为系统的论述,笔者使用傅里叶红外光谱、激光剥蚀等离子质谱仪、场发射扫描电子显微镜、X射线粉末衍射仪、紫外-可见分光光度计等测试仪器,对澳大利亚伴有紫色变彩的紫色砾背蛋白石的化学成分、谱学特征、体色与变彩的形成机制等问题进行了较全面的测试分析。

    选取3块产于澳大利亚的紫色砾背蛋白石样品进行测试分析,编号为OP-A、OP-B、OP-C,蛋白石样品的基质为明显的紫色调,质地纯净、透明,肉眼可见背后所覆围岩,随着光源或观察角度的改变,紫色砾背欧泊样品上可见丝缕状、鳞片状的紫色单色变彩(图 1a-图 1c); 围岩部分呈红褐色调(图 1d),硬度较低,褐红色条痕。

    图  1  紫色砾样蛋白石样品的基本特征
    a.样品OP-A蛋白石基质; b.样品OP-B蛋白石基质; c.样品OP-C蛋白石基质; d.样品OP-C围岩部分
    Figure  1.  Basic characteristics of the purple boulder opal samples

    采用D65标准光源对紫色砾背欧泊样品进行图像采集,并用取色软件进行取色,样品紫色体色由浅至深分别为:样品OP-A(图 1a点①处)、样品OP-C、样品OP-A(图 1a点②处)、样品OP-B,与肉眼观察的结果一致。

    X射线粉末衍射测试仪器型号为D8 Advance型X射线粉末衍射仪(德国Bruker公司),测试条件:电压40 kV,电流40 mA,扫描速度0.5 °/s,测量范围2θ=15°~70°。

    利用德国Bruker公司傅里叶变换红外光谱仪测试样品的中红外反射光谱,仪器型号为Vertex80型,测试条件:扫描范围400~4 000 cm-1,分辨率4 cm-1,扫描次数32次,反射法。

    X射线荧光光谱仪器型号为QUANT’X(美国Thermo公司),测试条件:工作电压16 kV,工作电流1.98 mA,测试环境为真空。

    激光剥蚀电感耦合等离子体质谱仪型号为Agilent7700x,激光剥蚀系统为193 nm ArF准分子激光,激光剥蚀过程中采用He作为载气,激光束斑直径32~60 μm。

    场发射扫描电子显微镜仪器型号为Hitach SU8010型,在中国地质大学生物地质与环境地质国家重点实验室完成,测试条件:电压15 kV,工作距离15 mm,电流10 nA,喷金厚度2 nm,扫描采用二次电子模式。

    差热分析仪器型号为STA 449F3(德国耐驰公司),测试条件:温度范围30~1 000 ℃,升温速率10 ℃/min,实验所用气体为氮气,气体流量30 mL/min,参照物为Al2O3

    紫外-可见分光光谱测试仪器型号为Perkin Elmer Lambda 650S,测试条件:测试范围350~800 nm,数据间隔1 nm,扫描速度267 nm/min,反射法。

    室温条件下,紫色砾背蛋白石的X射线粉末衍射测试结果(图 2)显示,衍射峰整体呈现以22°(2θ)为中心的宽而弥散的散射晕,证明样品的主要矿物组成为非晶态蛋白石。因此,笔者推断,紫色砾背蛋白石主要为非晶态SiO2球粒,处于由非晶态向结晶态过渡的阶段[10]

    图  2  紫色砾背蛋白石样品的X射线粉末衍射图谱
    Figure  2.  XRD patterns of the purple boulder opal samples

    将紫色砾背蛋白石样品待测一面打磨平整并抛光,在室温条件下收集400~4 000 cm-1波数范围的光谱,重点观察指纹区(400~1 400 cm-1)的光谱特征,其中包含着与样品矿物组成、结晶程度有关的信息。结果(图 3)表明,在1 400~400 cm-1范围内,蛋白石样品最强吸收区出现在1 250~1 100 cm-1,归属Si-O反对称伸缩振动,由一强带(1 110 cm-1附近)及一弱带(1 160~1 250 cm-1)组成,吸收带呈现出明显的拐点,显示弱分裂,这指征了样品处于从单峰谱带(非晶态) 向分裂双峰谱带(结晶态)过渡的阶段[11]。其中,强、弱带的吸收中心分别位于1 110, 1 200 cm-1附近,更多地体现出α-方石英的振动特点[12]。785 cm-1附近有一个中等强度的吸收带,为单吸收峰,归属Si-O-Si对称伸缩振动所致。478 cm-1附近为吸收谱的第二个强吸收带,为单吸收峰,归属Si-O弯曲振动所致。

    图  3  紫色砾背蛋白石样品的红外光谱
    Figure  3.  Infrared spectra of the purple boulder opal samples

    对紫色砾背蛋白石样品的基质和围岩部分进行X射线荧光光谱分析。结果(表 1)显示,砾背蛋白石基质的主要化学成分为SiO2,含量达96%以上,含有少量的MgO、Al2O3、K2O、CaO以及FeO、MnO等次要成分。其中, Fe含量的变化与样品的体色深浅呈现相关性,紫色调最深的样品OP-B中Fe含量高于色调稍浅的样品,初步推测,Fe元素可能与紫色砾背蛋白石的体色成因有关; 围岩部分的主要成分为FeO、SiO2、MgO等,为铁质岩石。

    表  1  紫色砾背蛋白石样品的化学成分测试结果
    Table  1.  Chemical compositions of the purple boulder opal samples wB/%
    样品号 SiO2 MgO Al2O3 K2O CaO FeO MnO
    OP-A 97.85 1.242 0.416 0.121 0.122 0.076 0.001
    OP-B 96.19 1.027 0.402 0.155 0.154 1.910 0.020
    OP-C 98.31 0.880 0.391 0.135 0.168 0.012 0.002
    OP-B(围岩) 39.09 1.550 0.795 0.379 0.252 57.093 0.502
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    由于X射线荧光光谱的光斑较大,采集的信息可能是样品某一区域的化学成分的平均值,因此不适用于样品微区化学成分分析,故笔者采用LA-ICP-MS对样品中的微量元素进行测试分析。测试点为样品OP-A点①和点②处、样品OP-B、样品OP-C及其围岩(测试点位如图 1),结果(表 2)显示,蛋白石样品基质中Fe元素含量变化范围为39.687×10-6~69.146×10-6,平均含量达53.518×10-6; 其次为Ti和Mn元素,平均含量分别为6.475×10-6和6.161 ×10-6; 其余致色元素的含量均低于1×10-6。其中,紫色调最浅的样品OP-A点①处Fe含量最低,紫色调较深的样品OP-B和样品OP-C处Fe含量较高。样品围岩中Fe含量远高于其他致色元素,说明紫色砾背蛋白石凝结于铁质岩石的环境中,其蛋白石基质的紫色调与Fe含量存在一定的正相关,根据前人致色模型可知致色能力和Fe元素占位关系很大[13]

    表  2  紫色砾背蛋白石样品的微量元素含量特征
    Table  2.  Content characteristics of trace elements in purple boulder opal samples /10-6
    样品号 Sc Ti V Cr Mn Fe Co Ni Cu Rb Sr Zr Ba Pb
    OP-A 6.194 4.359 0.162 0.266 4.913 39.687 0.109 0.042 1.179 9.026 15.522 1.670 37.734 0.284
    OP-B 5.926 4.656 0.042 0.167 4.952 51.870 0.111 0.953 2.039 11.389 11.014 7.336 42.303 2.901
    OP-C 6.504 7.422 0.013 - 7.070 50.379 0.200 1.168 1.735 9.993 23.758 12.520 84.035 0.213
    OP-C 5.551 7.549 - 1.185 6.338 56.507 0.263 0.335 1.247 11.273 23.422 11.483 87.770 0.179
    OP-C(变彩) 7.275 8.390 0.243 3.933 7.533 69.146 0.091 0.281 2.178 11.322 30.552 17.031 107.887 0.083
    OP-B(围岩) 7.046 460.334 57.052 16.220 5 962.683 368 448.060 13.713 37.186 63.058 4.588 36.215 10.534 17.961 6.798
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    对紫色砾背蛋白石样品OP-C进行差热分析,测试结果(图 4)显示,样品在加热至71 ℃时出现吸热谷,此时样品中以逸出吸附水为主,在吸附水逸出的过程中,虽然质量会略有减少,但是样品的结构不会被破坏; 当加热至241 ℃时,差热分析的结果又出现了一个较弱的吸热谷,这一现象可能与紫色砾背蛋白石矿物中水合离子被破坏有关,即此时样品中以逸出结晶水为主; 在温度为525 ℃时,样品中的吸附水与结晶水完全消失,其质量分数大概在4.54%;在525~984 ℃左右,主要为结构水的释放,质量分数约为0.55%。

    图  4  紫色砾背蛋白石样品OP-C的差热分析曲线
    Figure  4.  Differential thermal analysis curve of the purple boulder opal sample OP-C

    对3个紫色砾背蛋白石样品进行紫外-可见吸收光谱测试,测试结果(图 5)显示,其吸收光谱基本一致,在可见光范围内,样品在522 nm后全吸收,仅允许400~500 nm以内的部分色光通过,在407,480 nm附近存在吸收峰,吸收后残余能量组合形成了砾背蛋白石的紫色体色。结合LA-ICP-MS和差热分析的测试结果,紫色砾背蛋白石中Fe元素可能对紫色体色的形成起到了重要的作用。

    图  5  紫色砾背蛋白石样品的紫外-可见吸收光谱
    Figure  5.  UV-Vis absorption spectra of the purple boulder opal samples

    使用场发射扫描电子显微镜观察样品OP-A、OP-C变彩区域的形貌特征,结果显示,样品OP-A和OP-C的变彩区域由许多近似圆球体的SiO2球粒聚集而成,这些球粒大小接近、排列规则,球粒直径范围为182~240 nm,在三维空间内呈简单立方堆积。同时,成层排列的SiO2球粒周围有规律的形成了许多间隙,在三维空间内呈八面体空隙(图 6图 7)。实际测得在八面体空隙下这些SiO2球粒间距离的大小约在63~150 nm范围内,符合前人关于八面体空隙下SiO2球粒间距离介于0.414~1倍球粒直径之间的结论[14]

    图  6  样品OP-A紫色变彩区域的扫描电子显微镜图像
    Figure  6.  SEM images of purple play-of-colour area of sample OP-A
    图  7  样品OP-C紫色变彩区域的扫描电子显微镜图像
    Figure  7.  SEM images of purple play-of-colour area of sample OP-C

    在蛋白石中大小近似的球体紧密排列,其间留有空隙。由于这些空隙大小接近于可见光波长,因此,形成了一个可以使光发生衍射的三维衍射光栅。当一组光线入射蛋白石时,一部分光线射到SiO2球粒表面,产生折射; 而另一部分光线则通过由空隙组成的三维衍射光栅,当入射光的光程差等于波长的整数倍时,光就发生了衍射[14]。根据蛋白石的折射率可以计算出在衍射过程中,SiO2球粒间距离(d)与光的波长(λ)的关系满足λ=2.9 d[9]。当八面体空隙宽度在138~155 nm范围内时,只允许波长为400~450 nm的紫色光通过,形成单彩的紫色蛋白石。

    本研究首次对澳大利亚紫色砾背蛋白石进行了矿物学及谱学特征研究,测试结果如下。

    (1) 紫色砾背蛋白石的XRD谱峰为2θ=22°的宽衍射峰,表明其在矿物组成上为非晶质的二氧化硅球粒与弱结晶态的石英族矿物雏晶的集合体。另外,在红外光谱中发现位于1 110 cm-1和1 200 cm-1附近归属Si-O反对称伸缩振动的分裂双峰,表明紫色砾背蛋白石中还含有少量的α-方石英。

    (2) 紫色砾背蛋白石的主要化学成分为SiO2,除此之外还含有少量的MgO、Al2O3、K2O、FeO等次要成分以及以吸附水、结晶水和结构水等多种形式存在的水。在不同颜色浓度的紫色砾背蛋白石中,FeO的含量与蛋白石的颜色深浅呈现出正比关系。另外,在围岩中化学成分则以FeO为主。

    (3) 微量元素分析表明,紫色砾背蛋白石中含量在1×10-6以上的致色元素仅为Fe、Ti、Mn这三种元素,其中元素含量与颜色深浅存在正比关系的仅为Fe元素,说明蛋白石基质的紫色调与Fe含量存在一定的正相关关系。

    (4) 紫外-可见吸收光谱分析表明,紫色砾背蛋白石在522 nm之后全吸收,仅允许400~500 nm以内的部分色光通过,在407 nm和480 nm附近存在吸收峰,吸收后残余能量组合形成了砾背蛋白石的紫色体色。蛋白石变彩区域的SiO2球粒直径范围为182~240 nm,球粒周围八面体空隙的大小约在63~150 nm范围,根据布拉格方程计算,只允许波长为400~450 nm的紫色光通过,此时形成的为仅具有紫色变彩的单彩蛋白石。

  • 图  1   样品M1的外观特征

    a.台面特征,30×; b.亭部特征

    Figure  1.   Appearance characteristic of sample M1

    图  2   样品M1断口形态

    Figure  2.   Fracture of sample M1

    图  3   样品M1中定向排列针状包裹体及垂直方向的晶体包裹体

    Figure  3.   Directional alignment of needle-like inclusions and vertical inclusions in sample M1

    图  4   样品M1中出露表面晶体包裹体200×,表面反射光

    Figure  4.   Crystal inclusions on the exposed surface of sample M1 200×, reflected light

    图  5   样品M1中黑色短柱状包裹体长度20×,表面反射光

    Figure  5.   Length of black short column inclusions in sample M1 20×, reflected light

    图  6   样品M1中橙红色包裹体长度

    Figure  6.   Length of orange red inclusion in sample M1

    图  7   样品M1漫反射红外光谱

    Figure  7.   Diffuse reflectance infrared spectrum of sample M1

    图  8   样品M1的红外透射光谱

    Figure  8.   Transmission infrared spectrum of sample M1

    图  9   样品M1的拉曼光谱

    Figure  9.   Raman spectrum of sample M1

    图  10   样品M1的EDS选区

    Figure  10.   EDS selection points of sample M1

    图  11   样品M1的EDS选区point1测试图谱

    Figure  11.   EDS testing result of point1 of sample M1

    图  12   样品M1的EDS选区point2测试图谱

    Figure  12.   EDS testing result of point2 of sample M1

    图  13   样品M1的EDS选区point3测试图谱

    Figure  13.   EDS testing result of point3 of sample M1

    图  14   样品M1的EDS选区point4测试图谱

    Figure  14.   EDS testing result of point4 of sample M1

    图  15   样品M1的EDS选区point5测试图谱

    Figure  15.   EDS testing result of point5 of sample M1

    图  16   样品M1的紫外可见吸收谱

    Figure  16.   UV-Vis absorption spectrum of sample M1

    图  17   样品M1的光致发光光谱

    Figure  17.   Photoluminescence spectrum of sample M1

    表  1   样品M1红外光谱官能团区主要谱峰归属分析(M指代金属离子,OH指代羟基)

    Table  1   Analysis of the infrared spectral peaks of functional group area of sample M1 (M refering to metal ion, OH refering to hydroxyl) /cm-1

    峰位范围样品M1峰位谱峰归属分析
    2 640~3 0602 939CO32-的反对称伸缩振动一级倍频峰
    2 500~2 6002 496、2 612CO32-对称和反对称伸缩合频振动吸收峰
    3 650~3 7503 649O-H反对称伸缩振动
    3 650~3 7503 530、3 568、3 391O-H对称伸缩振动
    2 700~3 6503 032M-OH-伸缩振动
    2 300~2 4002 342空气中CO2的红外吸收峰位
    下载: 导出CSV

    表  2   样品面扫平均化学成分

    Table  2   Average chemical compositions of surface scan of the sample wB/%

    元素
    种类
    选区point1平均
    质量分数
    选区point2平均
    质量分数
    选区point3平均
    质量分数
    选区point4平均
    质量分数
    选区point5平均
    质量分数
    O38.7037.0935.1535.4136.79
    Si19.3519.7219.7820.2519.90
    Ca17.8119.3021.0321.0319.32
    Al17.2317.5617.3817.5817.35
    C3.893.323.482.833.74
    Na1.921.821.501.571.71
    K0.470.530.530.550.48
    Fe0.400.400.550.550.46
    Cr0.220.200.190.170.22
    Mg00.060.010.070.02
    总含量99.99100.0099.99100.0199.99
    Ma=(Na+K)/
    (Na+K+Ca)
    11.83
    10.85
    8.68
    9.16
    10.18
    注:测试数据为全剥离归一化后结果。
    下载: 导出CSV
  • [1] 王凤岗, 范洪海, 范存琨.马达加斯加南部Tranomaro地区钙柱石的发现及地质意义[J].矿物学报, 2015, 35(3): 406-410. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB201503018.htm
    [2] 任芊芊, 陈美华, 李新宇, 等.浅黄色方柱石化学成分及热处理结果分析[J].宝石和宝石学杂志, 2016, 18(2):34-39. http://bshb.cbpt.cnki.net/WKD/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=759958e4-49e8-465e-bea7-63cb1365852e
    [3] 陈美华, 狄敬如.方柱石的宝石学特征及与相似宝石的区分[J].珠宝科技, 1997(4):32-33. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZBKJ704.020.htm
    [4] 汪立今.新疆某地宝石级方柱石的初步研究[J].新疆工学院学报, 1994(2):150-154. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XJGB199402011.htm
    [5] 钟华邦.新疆的宝石级方柱石[J].宝石和宝石学杂志, 2003, 5(3):35. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/bshbsxzz200303013
    [6] 汪立今, 何金明.新疆产宝石级方柱石基本特征及改色工艺实验研究[J].矿物学报, 2001(3):249-250. http://d.g.wanfangdata.com.cn/Conference_14338.aspx
    [7]

    Hofmeister A M, Rossman G R. Determination of Fe3+ and Fe2+ concentrations in feldspar by optical absorption and EPR spectroscopy[J]. Physics and Chemistry of Minerals, 1984, 11(5):213-224. doi: 10.1007/BF00308136

    [8]

    Nakamoto K. Infrared spectra of inorganic and coordination compounds[M]. New York: Wiley, 1963.

    [9]

    Zolotarev A A. Gem scapolite from the Eastern Pamirs and some general consitutional features of scapolites[J]. Zapiski Vserossijskogo Mineralogicheskogo Obshchestva, 1993(122): 90-102.

    [10]

    Antao S M, Hassan I. The structure of marialite (Me6) and meionite (Me93) in space groups P42/n and I4/m, and the absence of phase transitions in the scapolite series[J]. International Centre for Diffraction Data, 2011(26): 78-91. http://www.kanoon.ir/Public/ShowDetails.aspx?art=Gx4CHHUDSm6bP92q7i4XTA==

    [11] 赵珊茸, 边秋娟, 王勤燕.结晶学及矿物学[M].北京:高等教育出版社, 2009: 422-423.
    [12] 张汉卿.碳酸氢铵晶体学及其结构与性能的关系[J].物理学报, 1984, 33(3):391-398. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KDHL198302001.htm
    [13] 杨念, 况守英, 岳蕴辉.几种常见无水碳酸盐矿物的红外吸收光谱特征分析[J].矿物岩石, 2015, 35(4):37-42. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KWYS201504007.htm
    [14]

    Sherriff B L, Sokolova E V, Kabalov Y K, et al. Meionite: Rietveld structure-refinement, 29Si Mas and 29Al Satras NMR spectroscopy, and comments on the marialite-meionite series[J]. The Canadian Mineralogist, 2000(38): 1 201-1 213. http://www.researchgate.net/publication/242124279_MEIONITE_RIETVELD_STRUCTURE-REFINEMENT_29Si_MAS_AND_27Al_SATRAS_NMR_SPECTROSCOPY_AND_COMMENTS_ON_THE_MARIALITE_MEIONITE_SERIES

    [15] 侯怀宇, 尤静林, 吴永全, 等.碱金属碳酸盐的拉曼光谱研究[J].光散射学报, 2001, 13(3):162-166. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/gssxb200103006
    [16] 潘峰, 喻学惠, 莫宣学, 等.铝硅酸盐Raman活性分子振动解析[J].光谱学与光谱分析, 2006, 26(10):1 871-1 875. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/gpxygpfx200610024
    [17] 朱睿.天然方解石晶体电注入着色及光谱特性[D].天津: 天津大学, 2010. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10056-1011263241.htm
    [18] 闵茂中.方解石和磷灰石的辐射致色[J].国外铀金地质, 1990(1):11-14. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=269291
    [19] 薛德乾, 屠多难.方解石中CO33-分子轨道能量计算及其对方解石染色的作用[J].矿物学报, 1984(2):31-38. http://www.zhangqiaokeyan.com/academic-journal-cn_acta-mineralogica-sinica_thesis/0201252529820.html
    [20] 蒋佳丽, 陈美华, 任芊芊.电子辐照及热处理对无色-浅黄色方柱石颜色的影响[J].宝石和宝石学杂志, 2017, 19(1):22-29. http://bshb.cbpt.cnki.net/WKD/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=4deb0831-5094-4572-80dc-c452e2e08598
    [21] 曹越.内蒙古自治区固阳县长石及其颜色改善研究[D].北京: 中国地质大学, 2006. http://d.wanfangdata.com.cn/Thesis/Y1052066
    [22] 陈道前.山东蓝宝石中Fe3+电子跃迁谱带的指派[J].西南工学院学报, 1995, 10(4):98-101. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XNGX504.014.htm
图(17)  /  表(2)
计量
  • 文章访问数:  360
  • HTML全文浏览量:  143
  • PDF下载量:  29
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-06-26
  • 刊出日期:  2020-03-11

目录

/

返回文章
返回