晶化时间对高压高温合成翡翠品质的影响

邢睿睿, 陈美华, 邹昱

邢睿睿, 陈美华, 邹昱. 晶化时间对高压高温合成翡翠品质的影响[J]. 宝石和宝石学杂志, 2019, 21(1): 31-39. DOI: 10.15964/j.cnki.027jgg.2019.01.004
引用本文: 邢睿睿, 陈美华, 邹昱. 晶化时间对高压高温合成翡翠品质的影响[J]. 宝石和宝石学杂志, 2019, 21(1): 31-39. DOI: 10.15964/j.cnki.027jgg.2019.01.004
XING Ruirui, CHEN Meihua, ZOU Yu. Crystallization Time on Quality of Synthetic Jadeite under High Pressure and High Temperature[J]. Journal of Gems & Gemmology, 2019, 21(1): 31-39. DOI: 10.15964/j.cnki.027jgg.2019.01.004
Citation: XING Ruirui, CHEN Meihua, ZOU Yu. Crystallization Time on Quality of Synthetic Jadeite under High Pressure and High Temperature[J]. Journal of Gems & Gemmology, 2019, 21(1): 31-39. DOI: 10.15964/j.cnki.027jgg.2019.01.004

晶化时间对高压高温合成翡翠品质的影响

基金项目: 

中国地质大学(武汉)珠宝检测技术创新中心项目 CIGTWZ-2018012

详细信息
    作者简介:

    邢睿睿(1993-),女,硕士研究生,主要从事宝石学研究

    通讯作者:

    陈美华(1966-),男,教授,主要从事珠宝鉴定、教学与研究工作。E-mail: mhchengp@126.com

  • 中图分类号: TS93

Crystallization Time on Quality of Synthetic Jadeite under High Pressure and High Temperature

  • 摘要: 翡翠颜色艳丽,结构细腻,受到国人的追崇。近年来,由于天然原料的短缺,人工合成翡翠的研究逐渐受到关注。本文就高压高温下合成翡翠的时间对其品质影响进行探讨。实验采用溶胶-凝胶法制备合成原料,在1 100~1 500 ℃、4.0~6.0 GPa的高压高温条件下合成1~10 h,实现非晶态向硬玉晶体的转化。合成翡翠样品的基本宝石学特征、红外光谱及紫外-可见光谱与天然翡翠的基本一致。随着合成时间的延长,合成翡翠样品的透明度增加,由微透明向半透明转变;X射线粉末衍射分析表明,合成翡翠中的硬玉衍射峰高而窄, 合成时间越长其结晶纯度越高;SEM及偏光显微镜观察结构特征表明,延长晶化时间有利于晶粒生长、结构致密,有利于获得优质合成翡翠。
    Abstract: Jadeite is well popular by its gorgeous colour and delicate structure. In recent years, due to the shortage of natural jadeite resource, the researches of synthetic jadeite have attracted more and more attention. In this paper, the authors discussed the effect of holding time of synthesis on the quality of jadeite under high pressure and high temperature. The synthetic raw materials were prepared by sol-gel method and they were transformed into jadeite crystal during 1 100-1 500 ℃ under 4.0-6.0 GPa for 1 to 10 hours. The basic gemmological characteristics, infrared spectra and ultraviolet-visible spectra of the synthetic jadeite samples are almost the same as those of natural jadeite. XRD analysis showed that the crystalline purity of jadeite was higher with the increase of synthesis time, and the longer the holding time period was, the sharper the diffraction peak was. SEM and microscopic observation showed that the longer the holding time period was, the better the crystal growth of jadeite, the more compact the structure of jadeite was, and the better the crystal quality of jadeite was.
  • 1986年,考古队在三星堆遗址发掘的两个祭祀坑共出土古象牙80余根,文保专家立即对其进行了一系列保护措施,并取得了一定的加固效果,但随服役时间的延长且受当时科技水平条件影响,原有加固材料不可避免产生老化分解,使得出土的象牙文物仍面临开裂、剥离等风险。2020年10月9日开始,四川省文物考古研究院联合我国多所高校和研究院共同对三星堆遗址前期祭祀区勘探和发掘过程中新发现的6座祭祀坑进行了考古发掘,该祭祀坑出土了大量、成批的古象牙及象牙器文物(图 1),这些文物的发现掀开了中国考古史的新篇章,为古蜀文化研究提供了重要材料,具有重要的历史文化价值和科学研究价值[1-8]

    图  1  三星堆K7、K8祭祀坑内象牙文物的埋藏情况[1]
    Figure  1.  Burial of ivory artifacts in K7 and K8 sacrificial pits at Sanxingdui site

    与新鲜象牙不同的是,三星堆遗址祭祀坑周边环境属于典型的南方潮湿环境,其出土的象牙含水率高,象牙内部孔隙时常吸附着大量水分,近乎饱水,内部结构及组分也发生了明显变化。同时象牙中起连接胶结作用的有机质逐步水解,不断流失,保存状况差,极其脆弱[9-11]。此外,由于水是强极性溶剂,羟基磷灰石微溶于水,象牙内部存在的可溶盐被溶解后,又增大了孔隙,致使内部结合力下降,导致出土象牙文物的力学强度也大幅降低[12]。若象牙文物一旦暴露在空气中,之前相对稳定的地下潮湿环境被打破,随着象牙内部水分的大量蒸发,那么其表面会逐渐分层、开裂、剥落,甚至崩解粉化,失去文物研究价值,因此亟需对这类出土象牙文物进行加固保护措施[13-14]

    研发和筛选渗透性良好、加固效果及耐候性能优良的加固保护材料一直是骨质文物保护领域的关键技术难题和重点研究方向。由于潮湿环境中出土的饱水象牙文物含水率过高、埋藏环境复杂,常规的骨质文物加固试剂如羟基磷灰石、碳酸钙、Paraloid B72等在饱水象牙文物中的渗透性能较差,加固效果不理想,且在潮气、高温、有害气体、光线等环境因素的影响下,加固材料会出现涂膜变硬、重量损失及可逆性降低等现象[15-17]。现有加固材料及技术均难以满足饱水象牙文物保护的要求,寻找到一种更适用于饱水象牙文物保护的新型加固材料尤为重要。硅氧烷加固材料种类众多,溶剂(仅有乙醇和水)和催化剂用量少,对环境无害、水解合成过程中不产生毒副产品、能源损耗低,具有绿色环保和低毒性的特点[18-21],通常具有相似的结构特性,其结构通式可用Y(CH2)nSiX3(0≤n≤3)来表示,X为可水解基团,Y则为非水解基团,当硅氧烷介于无机和有机界面之间时,可通过脱水缩合反应形成有机基体-聚硅氧烷-无机基体的结合层,充当连接无机材料与有机材料的桥梁[22-23]。此外,长链硅氧烷材料主链上的化学键有内旋转自由度的高分子长链,分子间的内旋转位垒较小,动态柔性好[24],并且水解后生成的硅醇之间发生脱水缩合反应生成具有Si-O-Si三维长链网络结构[25]的聚硅氧烷,该结构可显著提高骨质文物的韧性和力学性能。

    基于硅氧烷材料的结构特征和反应机理,本文采用自行制备的柔性长链硅氧烷材料对酥粉严重的三星堆遗址出土饱水象牙文物样品进行滴渗加固实验研究,根据加固前后象牙文物的力学性能、静态水接触角和微形貌特征变化进一步分析了硅氧烷材料的加固效果和加固机理。

    实验所使用的象牙样品取自四川广汉三星堆遗址K7祭祀坑出土饱水象牙文物(编号:K7 XY-177),样品多为小块碎块,表面酥粉及开裂较严重,含水率较高,质量约为5 g,颜色主要为茶色、褐色、橄榄色等。经手工清理除杂,象牙样品被保存在低温高湿恒温箱内(T=5 ℃,RH=90%)以维持其内部水分稳定,防止破碎损坏。根据宏观形貌特征、含水率、红外光谱等测试表征手段对所取的象牙样品进行结构和成分的分析评估,充分了解所出土象牙文物样品的病害信息,为后续加固实验做好充足准备。

    取适量硅氧烷A和具有功能官能团的硅氧烷B于烧杯中,并加入无水乙醇和去离子水,搅拌均匀后调节溶液pH值至4~5,水热合成制备硅氧烷加固材料。将合成制备的硅氧烷加固材料分别滴渗至象牙样品外侧面(致密面)及内侧面(糟朽面),自然干燥3 d后进行后续测试分析。

    采用CMT 4104型微机控制电子万能试验机,按照中华人民共和国国家标准《塑料压缩性能试验方法标准GB/T 1041-92》测定加固前后象牙样品的抗压强度;采用JY-Pha型静态水接触角测试仪测试加固前后象牙样品的接触角变化,每个样品选取3个不同位点进行水滴接触角实验,然后采用弦切法对接触角进行计算,取3个位点接触角的平均值记为该样品表面的接触角;采用日本HITACHI公司生产的SU 8010扫描电子显微镜(SEM)对加固前后象牙样品的微观结构进行测试表征,测试条件:低真空模式,工作电压15 kV;采用美国Thermo Fisher公司生产的Nicolet IS50傅里叶红外光谱仪(FTIR)分析象牙样品的化学结构,测试条件:扫描范围4 000~400 cm-1,分辨率4 cm-1,扫描次数64次。相关测试均在中国地质大学(武汉)材料与化学学院大型仪器实验室内完成。

    充分了解所处环境及周边相关因素对象牙文物造成的病害信息,是对象牙文物进行加固保护的重要前提。三星堆遗址祭祀区发掘出土的象牙文物由于受地表地下水、温湿度、土壤酸碱盐、微生物以及其他埋藏文物等主要环境因素的损坏下,整体病害较为严重,部分象牙文物存在大量明显的焚烧痕迹。关于焚烧的根源仍存在争议,但可以肯定的是,焚烧对象牙造成了极大的破坏。由于年代久远,被焚烧后的象牙文物与泥土连接,大多已泥化,力学强度极差。正是由于这些人为的焚烧破坏,错综乱杂的摆放与挤压,以及特殊的大气、土壤环境影响,再加上地质环境的变化和微生物的腐蚀霉变,使得所出土的象牙文物病害严重,力学性能极差,亟需加固保护。

    图 2表 1分别为三星堆遗址祭祀坑出土K7 XY-177部分象牙文物样品的宏观形貌特征及其碎片的含水率,其中m1m2分别为象牙碎片样品的初始质量和干燥后的质量,MMc分别为象牙碎片的含水率和平均含水率,M=(m1-m2)/m1×100%。由于祭祀坑内象牙文物样品存在饱水、糟朽、酥粉、剥离、残缺、裂隙、变形、局部断裂、变色、霉变、微生物损害等病害,象牙样品残损严重,保存状况较差;象牙样品的含水率较高,幅值为35.94%~37.39%,近乎饱水,这些水分导致象牙内部有机质严重分解,连接胶粘作用极差,力学性能极低。

    图  2  三星堆遗址祭祀坑出土象牙文物样品和病害(糟朽、饱水、残缺、破裂、裂隙、片状脱落、变形、变色、微生物损害)
    Figure  2.  Ivory artifacts unearthed from sacrificial pits at Sanxingdui site and their diseases (deterioration, water-saturated, mutilation, rupture, fracture, flaky shedding, deformity, discoloration and microbial damage)
    表  1  三星堆遗址祭祀坑出土象牙文物样品的含水率
    Table  1.  Moisture content of ivory artifacts unearthed from sacrificial pits at Sanxingdui site
    象牙碎片 m1/g m2/g M/% Mc/%
    碎片1 1.051 2 0.658 2 37.39 36.64
    碎片2 1.480 4 0.988 4 35.94
    碎片3 0.785 5 0.498 2 36.58
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    三星堆遗址祭祀坑出土K7 XY-177部分象牙文物样品的红外光谱结果(图 3)显示,3 401.3 cm-1左右的宽峰归属于吸附在象牙微孔及裂缝中水分子的-OH对称和不对称伸缩振动吸收峰引起,水分子的-OH剪式弯曲振动吸收峰在1 639.2 cm-1被检测到,水分子的伸缩振动吸收峰强度较高,这说明象牙内部水分含量较多,易导致象牙酥粉分解;氨基酸的酰胺Ⅰ带在1 725.9 cm-1被检出,但酰胺Ⅱ带1 530 cm-1和酰胺Ⅲ带1 260 cm-1均未被检出,说明象牙内起连接胶结作用的蛋白质已几乎被分解殆尽,象牙的韧性和结合力急剧下降,这可能是出现严重开裂和掉渣现象的诱因[26];466.7、560.2、601.2 cm-1和1 016.3 cm-1左右出现的尖峰为磷酸盐中P-O的弯曲振动吸收峰和伸缩振动吸收峰所致,这几处特征吸收峰强度较高,说明象牙内部存在较多的磷酸盐成分,即象牙的主要成分为羟基磷灰石[27];1 451.7 cm-1和1 414.5 cm-1处的双峰分别为CO32-的不对称和对称伸缩振动峰所致,689.9 cm-1处的峰归属于CO32-的弯曲振动吸收峰所致,这说明CO32-部分替代了羟基磷灰石中的OH-位置(A型取代)或PO43-位置(B型取代),形成碳磷灰石(Ca5[PO4, CO3(OH)]3(F, OH))等多种磷灰石亚种[28-29]

    图  3  三星堆遗址祭祀坑出土象牙文物样品的红外光谱
    Figure  3.  Infrared spectrum of ivory artifacts unearthed from sacrificial pits at Sanxingdui site

    根据上述对三星堆遗址出土的象牙文物的成分和结构等表征分析可知,象牙内部主要成分为结晶度较差的羟基磷灰石及其亚种,起连接胶结作用的有机质成分几乎已消失殆尽,含水率较大,内部韧性和结合力较弱,对象牙文物的长期保存构成了严重威胁,如何加固保护此类象牙文物也成为公认的界内难题。

    图 4a图 4b分别为加固前的饱水象牙样品的髓质和皮质,图 4c图 4d分别为硅氧烷加固后的饱水象牙的髓质和皮质。加固前的饱水象牙髓质和皮质整体酥解较为严重,结构较为松散,轻触有大量细碎象牙颗粒掉落,表面有大量黑褐色物质存在,推测为祭祀坑内祭品焚烧所致。此外象牙表面较为湿润,这说明其内部有大量水分存在,含水率较高,象牙皮质整体强度大于牙髓质。经硅氧烷加固后的饱水象牙样品表面黑褐色物质减少,颜色变深但整体分布较为均匀,在自然环境干燥后仍能维持原有形貌,结构变得较为致密坚固,轻触基本无掉渣现象;此外,该硅氧烷加固材料在5 s内能完全渗入象牙内部,且加固后的象牙表面具有一层透明、无眩光的防护膜层,这说明该硅氧烷加固材料渗透性能良好,能在一定程度上对象牙起封护作用,且不改变文物外观,符合“文物保护的基本原则”。

    图  4  经硅氧烷加固前后饱水象牙样品的宏观形貌: (a-b)加固前; (c-d)加固后
    Figure  4.  Macroscopic features of water-saturated ivory samples: (a-b) before reinforced with siloxane solution; (c-d) after reinforced with siloxane solution

    采用微机控制电子万能试验机对硅氧烷材料加固前后的饱水象牙样品进行抗压强度测试分析。结果(表 2)显示,加固前的饱水象牙样品1和样品2的抗压强度分别为0.17 MPa和0.21 MPa;经硅氧烷材料加固3 d后象牙样品的抗压强度增至0.28 MPa和0.34 MPa,压强增量分别为64.71 %和61.90 %,平均压强增量为63.31 %。与骨质文物常用加固材料丙烯酸树脂和水玻璃相比,经硅氧烷材料加固后的象牙样品整体抗压强度有较大的提升[30-31],掉渣现象也得到明显改善,皮质和髓质均获得了显著的加固,这说明该硅氧烷加固材料对饱水象牙文物本体有较好的固结和渗透作用,能有效渗入内部填充象牙孔洞缺陷,起到一定的支撑作用。

    表  2  经硅氧烷溶液加固前后饱水象牙样品的抗压强度
    Table  2.  Compressive strength of water-saturated ivory samples before and after reinforced with siloxane solution
    样品号 抗压强度/MPa 压强增量
    /%
    加固前 加固后
    1 0.17 0.28 64.71
    2 0.21 0.34 61.90
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    采用静态水接触角测试仪对硅氧烷材料加固前后的饱水象牙样品进行分析,探究硅氧烷加固材料对饱水象牙表面疏水性能的影响。实验结果(图 5)显示,未处理象牙样品表面的静态水接触角为0°,呈现超亲水特性,水分子易渗入至内部加速象牙的崩解;经硅氧烷材料加固3 d后象牙样品的静态水接触角增至96.8°,其表面呈现一定的疏水性,这说明硅氧烷材料在饱水象牙表面发生了成膜反应,生成了具有明显耐水性能的防护膜层,能有效防止外部水分侵入本体,具有一定的防护作用。

    图  5  经硅氧烷溶液加固后饱水象牙样品的静态水接触角
    Figure  5.  Contact angle of water-saturated ivory sample reinforced with siloxane solution

    结合饱水象牙文物加固前后的宏观形貌特征及力学性能测试结果,对硅氧烷加固处理前后的饱水象牙样品进行扫描电子显微镜观察,比较研究加固处理前后的象牙样品微形貌变化特征,如图 6所示。

    图  6  经硅氧烷加固前后饱水象牙样品的扫描电子显微镜: (a-b)加固前;(c-d)加固后
    Figure  6.  SEM images of water-saturated ivory samples: (a-b) before reinforced with siloxane solution; (c-d) after reinforced with siloxane solution

    图 6a图 6b可知,未处理的饱水象牙本体呈疏松多孔的片层状结构,大部分孔道结构已经消失,保留有少量不连续的孔道及裂缝结构,不均匀地散布在象牙组织中;孔洞直径约为1~5 μm,为象牙小管结构,而小管边缘已变得不平整,并出现了坍塌现象;几乎观察不到有机纤维结构,致使饱水象牙力学性能急剧下降,易粉化损坏。

    图 6c图 6d可知,与未处理饱水象牙相比,经硅氧烷加固后的饱水象牙样品内部致密平整,未出现崩解粉碎现象。此外,组织中仍具有平整光滑的小管结构,基本保持饱水象牙潮湿环境下的原有形貌。这说明该硅氧烷加固材料能显著提升饱水象牙的整体强度和抗崩解性能,具有较好的支撑和固结作用,也能维持饱水象牙原有形貌,对酥粉饱水象牙具有较好的加固效果。

    本文采用自行水热合成的硅氧烷加固材料对三星堆遗址出土的饱水象牙样品进行了加固保护研究和加固效果评价,其最大优点在于可通过水解缩合反应形成三维网络结构接枝于象牙内壁,并具有环境友好性和动态柔性好等特点,能较大程度提升象牙样品的力学性能和疏水性能。但由于三星堆出土象牙文物较为珍贵,样品相对较少且尺寸、状态和规格不一,力学性能和疏水性能评价难以进行绝对的判定,渗透性能也因象牙样品的状态和规格有所差异,需要进一步结合其他表征手段如X射线衍射仪、纳米压痕仪等进行综合分析,揭示加固机理。

    由于化学材料加固仅是象牙文物保护过程中的其一步骤,清洗、除盐、粘结、拼接、防菌杀菌、封护等步骤在象牙文物保护修复过程中也存在不可或缺的作用,后续可将该加固材料和其他保护措施联用以进一步提高象牙文物的力学和疏水性能,形成象牙文物成套保护修复技术,更为高效地保护象牙文物。

    此外,需要对加固材料的长效性进行动态追踪分析,开展紫外光老化、湿热老化、酸碱老化等室内加速老化实验研究,评估加固材料的使役性能;在此基础上开展普适性实验研究,将加固材料应用于更多象牙文物或其它骨质文物的加固保护研究,以获得更为客观、准确的效果评价。

    本文采用自行配制的硅氧烷加固材料对三星堆遗址出土的饱水象牙文物进行了滴渗加固实验研究,并对饱水象牙样品加固前后的力学性能、微形貌特征和表面水浸润性能等结构与性能变化进行了分析,结论如下。

    (1) 该硅氧烷材料渗透性能和加固性能良好,经加固后的饱水象牙样品结构变得较为致密坚固,轻触基本无掉渣现象,且表面具有一层透明、无眩光的防护膜层,但仍能维持原有宏观形貌特征,符合“文物保护的基本原则”。

    (2) 该硅氧烷材料加固后的饱水象牙样品组织中仍具有平整光滑的小管结构,象牙矿物颗粒孔隙显著降低,结构更为致密平整,基本保持饱水象牙文物在潮湿环境下的原有微形貌特征。

    (3) 该硅氧烷材料加固后的饱水象牙样品力学性能、抗崩解性能和疏水性能显著提高,加固3 d后的象牙样品抗压强度增至0.28 MPa和0.34 Mpa,表面静态水接触角增至96.8°,这说明该硅氧烷加固材料对饱水象牙文物有着较好的固结作用和成膜效果。

  • 图  1   溶胶-凝胶法制备合成翡翠原料的过程

    a.均匀溶液; b.湿凝胶; c.干凝胶

    Figure  1.   Preparation process of raw synthetic jadeite material by sol-gel method

    图  2   国产绞梁式六面顶压机

    Figure  2.   Domestic cubic press

    图  3   六面顶压机内腔

    Figure  3.   The inner cavity of cubic press

    图  4   高压高温作用后的叶腊石块组装件

    Figure  4.   Assemble pyrophyllite after HPHT

    图  5   压机控制面板示意图

    Figure  5.   Diagram of control pane of press

    图  6   不同合成时间下合成翡翠样品的透光图

    合成时间: a.1 h; b.3 h; c.6 h; d.10 h

    Figure  6.   Transmittance of synthetic jadeite samples for different time periods

    图  7   部分合成翡翠样品

    Figure  7.   Some synthetic jadeite samples

    图  8   合成翡翠样品的“受潮现象”

    Figure  8.   The damp phenomenon of synthetic jadeite samples

    图  9   标准硬玉和不同合成时间下合成翡翠样品的X射线粉末衍射图

    Figure  9.   XRD patterns of standard jadeite and synthetic jadeite samples for different time periods

    图  10   不同合成时间下的合成翡翠样品的偏光显微结构

    合成时间: a.1 h; b.3 h; c.6 h; d.10 h

    Figure  10.   Plorizing microstructure of synthetic jadeite samples for different time periods

    图  11   在相同温度压力下、不同合成时间下合成翡翠样品断面的扫描电子显微镜形貌特征

    合成时间:a.1 h; b.6 h; c.1 h; d.3 h;e.6 h; f.10

    Figure  11.   SEM morphology characteristics of synthetic jadeite samples for different time periods under the same temperature and pressure

    图  12   天然和合成翡翠的红外光谱

    Figure  12.   Infrared spectra of natural jadeite and synthetic jadeite samples

    图  13   合成和天然翡翠的紫外-可见吸收光谱

    Figure  13.   Ultraviolet-visible absorption spectra of natural jadeite and synthetic jadeite samples

    表  1   标准硬玉和不同合成时间下合成翡翠样品的晶胞参数

    Table  1   Cell parameters of standard jadeite and synthetic jadeite samples for different time periods

    样品 a b c α=γ/(°) β/(°) 晶胞体积/Å3
    标准硬玉 9.417 8.562 5.219 90 107.58 401.19
    合成翡翠(1 h) 9.421 5.564 5.222 90 107.56 401.76
    合成翡翠(3 h) 9.419 8.564 5.222 90 107.55 401.64
    合成翡翠(6 h) 9.423 8.565 5.224 90 107.56 401.99
    合成翡翠(10 h) 9.420 8.561 5.221 90 107.56 401.66
    下载: 导出CSV

    表  2   合成翡翠样品红外光谱中主要基团峰值归属

    Table  2   Attribution of infrared spectra of sysnthetic jadeite samples

    基团 红外吸收谱带/cm-1
    Si-O引起的弯曲振动 530~600
    Si-O-Si和O-Si-O引起的对称、不对称伸缩振动 600~1 100
    O-Si-O引起的对称伸缩振动 600~950
    金属离子与氧(M-O)基团引起的伸缩振动 300~530
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Bell P M, Roseboom E H. Melting relationships of jadeite and albite to 45 kilobars with comments on melting diagrams of binary systems at high pressures[J]. American Mineralogist, 1969(2): 151-161. http://documents.htracyhall.org/pdf/HTH-Archives/Cabinet%203/B/Bell,%20P.M/combined%20(linked)/Bell,%20P.M.-6313-6319.pdf

    [2]

    Nassau K, Shigley J E. A study of the general electric synthetic jadeite[J]. Gems & Gemology, 1987, 23(1): 27-35.

    [3]

    Vagarali S S, Anthony T R, Casey J, et al. Jadeite and its production[P]. United States, US 6908674 B2, 2005.

    [4]

    Orzol J, Stöckhert B, Trepmann CA, et al. Experimental deformation of synthetic wet jadeite aggregates[J]. Journal of Geophysical Research Solid Earth, 2006, 111(B6): B06205, doi: 10.1029/2005JB003706.

    [5] 曹姝旻, 亓利剑, 郭清宏, 等. GE合成翡翠的宝石学特征[J]. 宝石和宝石学杂志, 2006, 8(1): 1-4. doi: 10.3969/j.issn.1008-214X.2006.01.001
    [6] 赵廷河, 阎学伟, 崔硕景, 等. 固熔体60%NaAlSi2O6-40%CaMgSi2O6在高温高压下的相图的研究[J]. 高压物理学报, 1992, 6(2): 92-98. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYWL199202001.htm
    [7] 赵廷河, 阎学伟, 陈久华, 等. 宝石翡翠的合成、热行为和热稳定性的研究[J]. 高压物理学报, 1992, 6(4): 291-296. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYWL199204007.htm
    [8] 赵廷河, 阎学伟, 朱艺兵, 等. 翡翠宝石的晶体生长[J]. 无机材料学报, 1993, 8(3): 266-272. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WGCL199303001.htm
    [9] 赵廷河, 崔硕景, 阎学伟, 等. 翡翠宝石的高温高压合成[J]. 人工晶体报, 1993, 22(2): 123-127. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RGJT199302002.htm
    [10] 朱成明, 金志升, 蔡恩照, 等. 人工合成宝石级翡翠的研究[J]. 矿物学报, 1997, 17(3): 245-249. doi: 10.3321/j.issn:1000-4734.1997.03.002
    [11] 李慧. 合成翡翠的工艺条件及品质研究[D]. 武汉: 中国地质大学, 2010.
    [12] 杨晔. 合成翡翠粉料制备工艺及合成方法的研究[D]. 武汉: 中国地质大学, 2013.
    [13] 杨南如, 余桂郁. 溶胶-凝胶法的基本原理与过程[J]. 硅酸盐通报, 1992(2): 56-63. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GSYT199302010.htm
    [14] 刘海涛, 杨郦, 张树军, 等. 无机材料合成[M]. 北京: 化学工业出版社, 2003.
    [15]

    He K, He D W, Lei L, et al. Synthesis of low-density γ-Al2O3 from high-density α-Al2O3 in the presence of LiBO2 melt under high pressure[J]. Solid State Communications, 2010, 150(43-44): 2 106-2 108. doi: 10.1016/j.ssc.2010.09.018

图(13)  /  表(2)
计量
  • 文章访问数:  537
  • HTML全文浏览量:  162
  • PDF下载量:  62
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-05-02
  • 刊出日期:  2018-12-31

目录

/

返回文章
返回